Ухвала суду № 80544199, 14.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.03.2019 Справа № 554/3531/17

Провадження № 1-кс/554/443/2019

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.

розглянувши скаргу Генерального директора ТОВ «Екометан» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

в с т а н о в и л а:

14.08.2018 року до Октябрського районного суду надійшла скарга розглянувши скаргу Генерального директора ТОВ «Екометан» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК України строк.

18.02.2019 року представником скаржника було подано заяву про залишення його скарги без розгляду у зв’язку з тим, що в зв’язку з тим, що кримінальне провадження № 12016170020003153 в грудні 2018 року закрито за відсутності в діях посадових осіб ТОВ «Екометан» будь-якого складу кримінального правопорушення, тому необхідність в розгляді скарги відпала

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов’язання припинити дію; 3) зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки скаржник скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК України строк не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги Генерального директора ТОВ «Екометан» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК України строк - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Н.В.Тімошенко