
Справа № 523/10596/17
Провадження № 2-з/520/383/19
УХВАЛА
14.03.2019 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
За участю представника Бевза О.І.
Розглянув у судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Ухвалою суду від 05 червня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м. Одеси 15.02.2018 року по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і від 15.02.2018 року скасувано.
Справу призначено до судового розгляду на загальних підставах.
У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує.
Представник відповідача, не визнаючи позовні вимоги, надав клопотання про витребування від Банку кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №1026-001/04Р від 23.01.2004 року, посилаючись на розрахунок боргу, наданий позивачем в такій формі, що його не є можливим прочитати. Представник відповідача доводить, що ОСОБА_1 у повному обсязі виконала зобов`язання за договором кредиту і повернула Банку кредитні кошти і сплатила відсотки за користування кредитом у повному обсязі.
Суд вислухав представника відповідача, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню. Дійсно в матеріалах справи (а.с.14-21) міститься розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 23.01.2004 року. Розрахунок роздруковано у такому вигляді, що його неможливо прочитати, відповідно перевірити розрахунки, надані відповідачем про повернення кредиту і сплату відсотків, також не є можливим.
Суд вважає, що для правильного і об`єктивного вирішення справи належить отримати від позивача розрахунок заборгованості ОСОБА_1 у такій формі, що можна прочитати. Окрім того, належить отримати від Банку виписку по рахунку Череднікової О.С., що був відкритий Банком для повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобов`язати керівника Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) надати до Київського райсуду м. Одеси (вул. Варненська, 3 «Б», каб.242) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №1026-001/04Р від 23.01.2004 року станом на 08.04.2016 року (додаток до позову від 26.07.2017 року) та виписку по рахунку Череднікової О.С., що був відкритий Банком для повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами (в договорі кредиту зазначено рахунок №22054010260014).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 80440810, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10596/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: