
Справа № 523/10596/17
Провадження № 2-з/520/383/19
УХВАЛА
14.03.2019 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
За участю представника Бевза О.І.
Розглянув у судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Ухвалою суду від 05 червня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м. Одеси 15.02.2018 року по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і від 15.02.2018 року скасувано.
Справу призначено до судового розгляду на загальних підставах.
У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує.
Представник відповідача, не визнаючи позовні вимоги, надав клопотання про витребування від Банку кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №1026-001/04Р від 23.01.2004 року, посилаючись на розрахунок боргу, наданий позивачем в такій формі, що його не є можливим прочитати. Представник відповідача доводить, що ОСОБА_1 у повному обсязі виконала зобов`язання за договором кредиту і повернула Банку кредитні кошти і сплатила відсотки за користування кредитом у повному обсязі.
Суд вислухав представника відповідача, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню. Дійсно в матеріалах справи (а.с.14-21) міститься розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 23.01.2004 року. Розрахунок роздруковано у такому вигляді, що його неможливо прочитати, відповідно перевірити розрахунки, надані відповідачем про повернення кредиту і сплату відсотків, також не є можливим.
Суд вважає, що для правильного і об`єктивного вирішення справи належить отримати від позивача розрахунок заборгованості ОСОБА_1 у такій формі, що можна прочитати. Окрім того, належить отримати від Банку виписку по рахунку Череднікової О.С., що був відкритий Банком для повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобов`язати керівника Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) надати до Київського райсуду м. Одеси (вул. Варненська, 3 «Б», каб.242) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №1026-001/04Р від 23.01.2004 року станом на 08.04.2016 року (додаток до позову від 26.07.2017 року) та виписку по рахунку Череднікової О.С., що був відкритий Банком для повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами (в договорі кредиту зазначено рахунок №22054010260014).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 80440810, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 523/10596/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: