Ухвала суду № 80418011, 12.03.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" березня 2019 р. Справа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

представники сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1, довіреність від 24.01.2019, ОСОБА_2, довіреність від 12.12.2018.

від банкрута - Вознякевич Н.І., ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД".

Постановою від 30.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

Ухвалою від 02.11.2017р. припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" Вознякевич Надії Іванівни. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.11.2017 у справі №926/914-б/14 скасовано та прийнято нове рішення: Відмовити публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. та призначення нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гупала Т.В.

28.02.2019 ліквідатор Вознякевич Н.І. подав клопотання від 28.02.2019 №02-21/24 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 98133,82 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 21231,38 грн.

Ухвалою від 28.02.2019 призначено розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в судовому засіданні 12.03.2019.

07.03.2019 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Вознякевич Н.І. від 05.03.2019 №02-21/26 про відкликання клопотання від 28.02.2019 №02-21/24 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

11.03.2019 ліквідатор Вознякевич Н.І. подала клопотання про затвердження звіту про нарахування винагороди за період з 01.10.2017 по 02.11.2017 та за період з 01.03.2018 по 28.02.2019 у сумі 98 133,82 грн., та про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі в сумі 11815,64 грн.

У судовому засіданні 12.03.2019 ліквідатор Вознякевич Н.І. просила задовольнити клопотання від 05.03.2019 про відкликання клопотання від 28.02.2019 №02-21/24 та задовольнити клопотання від 06.03.2019 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Представники кредиторів не заперечували проти задоволення клопотань ліквідатора.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд встановив таке.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи клопотання ліквідатора банкрута про залишення поданого ним клопотання без розгляду, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута від 28.02.2019 №02-21/24 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно із ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2018 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» з 14.03.2016 по 30.09.2017 на загальну суму 85609,82 грн.

Рішенням комітету кредиторів боржника від 06.03.2019 погоджений звіт арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. про нарахування винагороди арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. за надані послуги ліквідатора ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» за період з 01.10.2017 по 28.02.2019 в сумі 98133,82 грн. та понесені витрати ліквідатором в сумі 11 815,64 грн.

Здійснивши перерахунок заявленої суми грошової винагороди та витрат у ліквідаційній процедурі, суд встановив, що вони нараховані вірно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. від 06.03.2019 №02-21/30 про затвердження звіту про нарахування винагороди арбітражного керуючого за надані послуги ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» за період з 01.10.2017 по 02.11.2017 та за період з 01.03.2018 по 28.02.2019 в сумі 98133,82 грн. та понесені витрати ліквідатором в сумі 11 815,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 5 частини 1 статті 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ліквідатора Вознякевич Н.І. від 28.02.2019 №02-21/24 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого залишити без розгляду.

2.Клопотання ліквідатора Вознякевич Н.І. від 06.03.2019 №02-21/30 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №926/914-б/14 про банкрутство ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» задовольнити.

3.Затвердити звіт про нарахування винагороди арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. за надані послуги ліквідатора ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» за період з 01.10.2017 по 02.11.2017 та за період з 01.03.2018 по 28.02.2019 в сумі 98133,82 грн. та понесені витрати ліквідатором в сумі 11 815,64 грн.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 13.03.2019.

Суддя В.В.Дутка