
Справа № 297/354/18
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
12 березня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» про заміну сторони у виконавчому проваджені його правонаступником,
встановив:
ТзОВ «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказавши, що 27 березня 2018 року Берегівським районним було винесено рішення по справі № 297/354/18 про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93916341000 від 17.07.2017 року в загальному розмірі 61 898 (шістдесят одну тисячу вісімсот дев’яносто вісім) гривень 24 копійки та судових витрат в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
07 серпня 2018 року державним виконавцем Берегівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56913081 з примусового виконання виконавчого листа №297/354/18 від 02.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 61 898 (шістдесят одна тисяча вісімсот дев’яносто вісім) гривень 24 копійок, та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56912568 з примусового виконання виконавчого листа №297/354/18 від 02.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень.
11 жовтня 2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 125, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 93916341000 від 17.07.2017 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
11 жовтня 2018 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТзОВ «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» укладено Договір відступлення права вимоги №11-10/1 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 93916341000 від 17.07.2017 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТзОВ «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД».
У зв’язку з цим заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, про що винести відповідну ухвалу.
Учасники процесу в судове засідання не з’явились.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Рішенням Берегівського районного суду від 27 березня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93916341000 від 17.07.2017 року в загальному розмірі 61 898 (шістдесят одну тисячу вісімсот дев’яносто вісім) гривень 24 копійки та судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні (а.с. 56-58).
Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.
Згідно Договору факторингу № 125 від 11.10.2018 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 93916341000 від 17.07.2017 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (а.с. 68-71).
11 жовтня 2018 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТзОВ «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД», укладено Договір відступлення права вимоги №11-10/1 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 93916341000 від 17.07.2017 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТзОВ «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» (а.с. 72-74).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, оскільки встановлено, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу, та в подальшому між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТзОВ «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» був укладений Договір відступлення права вимоги, останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі до ОСОБА_1, тому заява ТзОВ «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-260, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчого листа № №297/354/18 від 02.05.2018 року, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 02.05.2018 року, по цивільній справі № 297/354/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» відповідно до Договору № 11-10/1 про відступлення прав вимоги від 11 жовтня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_2.
Судове рішення № 80410294, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/354/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: