
Справа № 522/23242/17
Провадження № 2/552/757/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі – Соболевій О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,–
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
31 січня 2019 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства про залучення відповідача ОСОБА_4, свою заяву мотивує тим, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вище зазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_4.
31 січня 2019 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства про залучення третьої особи ОСОБА_5, свою заяву мотивує тим, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вище зазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_4, а 04.07.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 Одеського міського нотаріального округу було зареєстровано договір іпотеки серія 987, а іпотекодержателем зазначено ОСОБА_5.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення відповідача ОСОБА_4 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_5.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
У відповідності з ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 53, 260 України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, відповідача ОСОБА_4 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_5.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
-особам, які беруть участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти дня з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 80306953, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23242/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: