
Справа № 522/23242/17
Провадження № 2/552/757/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі – Соболевій О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,–
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
31 січня 2019 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства про залучення відповідача ОСОБА_4, свою заяву мотивує тим, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вище зазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_4.
31 січня 2019 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства про залучення третьої особи ОСОБА_5, свою заяву мотивує тим, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вище зазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_4, а 04.07.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 Одеського міського нотаріального округу було зареєстровано договір іпотеки серія 987, а іпотекодержателем зазначено ОСОБА_5.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення відповідача ОСОБА_4 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_5.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
У відповідності з ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 53, 260 України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, відповідача ОСОБА_4 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_5.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
-особам, які беруть участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти дня з моменту її проголошення.
Суддя
The court decision No. 80306953, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/23242/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: