Ухвала суду № 80268241, 06.03.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/114/19

Провадження № 2/553/436/2019

У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2019 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля.

Від представника третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області до суду надійшло клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, через неможливість прибути для участі у розгляді справи до м. Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що третя особа Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Нове життя, 14, відповідно, представник заявника перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, тоді як наполягає на розгляді справи за його участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, з урахуванням того, що можливість проведення відеоконференції у визначену судом дату та час наступного судового засідання є в Приморському районному суді м. Маріуполя, вважає за доцільне провести судове засідання під час трансляції з приміщення даного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області – задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Приморського районного суду м. Маріуполя (за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-кт Будівельників, 52-а).

Зобов’язати Приморський районний суд м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області в судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 13 березня 2019 року.

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Маріуполя для виконання та представнику Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4