Ухвала суду № 80171263, 26.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19045/17

Провадження №: 1-кс/752/2290/19

У Х В А Л А

26.02.2019 рокуслідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Голосіївського айонного суду м. Києва заяву слідчого судді Мазура Ю.Ю. про самовідвід від розгляду заяви представника ТОВ «Українська металургійна компанія» про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/2224/19) від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс» (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/274/19) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120131100000001043,

встановив:

21.02.2019 року до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю. надійшла заява представника ТОВ «Українська металургійна компанія» про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/2224/19) від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс» (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/274/19) про скасування арешту майна.

25.02.2019 року слідчий суддя Мазур Ю.Ю. заявив самовідвід від розгляду заяви представника ТОВ «Українська металургійна компанія» про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/2224/19) від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс» (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/274/19) про скасування арешту майна.

В обгрунтування заявленого самовідводу, слідчий суддя послався на те, що він є заявником у кримінальному провадженні № 42018100000001077 за фактом незаконною втручання невідомих осіб та перешкоджанню йому виконання службових обов'язків під час розгляду клопотання ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 120131100000001043, а тому з метою усунення будь-яких обставин, які можуть викликати сумніви в його неупередженості при вирішенні справи, заявив про самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява про самовідвід розподілена слідчому судді Хоменко В.С.

В судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні не з'явились.

За правилами ч. 1 ст.80 КПК України з підстав визначених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід, а п. 1 ч. 1 ст. 75 цього ж Кодексу передбачено, що слідчий суддя не може брати участі у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

З огляду на викладене, вважаю, що зазначені слідчим суддею обставини, як підстава для самовідводу є такими, за наявності яких слідчий суддя підлягає відводу від розгляду заяви представника ТОВ «Українська металургійна компанія» про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/2224/19) від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс» (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/274/19) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120131100000001043.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,80, 81 КПК України, слідчий суддя,.

постановив:

заяву слідчого судді Мазура Ю. Ю. про самовідвід від розгляду заяви представника ТОВ «Українська металургійна компанія» про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/2224/19) від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс» (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/274/19) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120131100000001043, задовольнити.

Відвести слідчого суддю Мазура Ю. Ю. від розгляду заяви представника ТОВ «Українська металургійна компанія» про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/2224/19) від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс» (справа № 752/19045/17; провадження № 1-кс/752/274/19) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120131100000001043.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хоменко В.С.