Ухвала суду № 80171257, 28.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18738/18

Провадження № 2/752/2437/19

У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

за участю представника відповідача

та третьої особи - Щекун А.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Генеральний директор Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» Щекун Андрій Степанович про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, заборгованості по заробітній платі, суд -

Встановив

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просила долучити до матеріалів даної справи уточнені позовні вимоги та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство культури України.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про долучення письмових доказів.

Відповідно до вимог стаття 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство культури України, оскільки це може вплинути на рішення суду у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів або залучення осіб.

Оскільки, в якості третьої особи залучено Міністерство культури України, а також збільшені позовні вимоги суд приходить до висновку про відкладення підготовного засідання.

Керуючись ст.ст. 196-198, 280-281 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство культури України по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Генеральний директор Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» Щекун Андрій Степанович про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, заборгованості по заробітній платі.

Відкласти підготовче засідання до 15 березня 2019 року до 14 год.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя