
Справа № 473/2014/18
Номер провадження 1-во/473/2/19
УХВАЛА
"27" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді Старжинської О.Є., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області заяву слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_1 про усунення описки в ухвалі суду про призначення судової експертизи за розділом 7.1 (технічне дослідження матеріалів за засобів відео-, звукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 02.02.2019 року за клопотанням слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_1 було призначено судову експертизу за розділом 7.1 (технічне дослідження матеріалів за засобів відео-, звукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ).
27.02.2019 року слідчий Мошків В.О. звернувся до суду з заявою про усунення описки у вказаній ухвалі суду, а саме: в резолютивній частині ухвали в пункті б) замість номера диску 224т/59-2018 вказано номер диску 222т/59-2019.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий Мошків В.О. в судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд у його відсутність.
Наявність описки носить очевидний характер і підтверджена дисками, наданих на дослідження експерту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 02.02.2019 року про призначення судової експертизи за розділом 7.1 (технічне дослідження матеріалів за засобів відео-, звукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ) вказавши вірно номер диску, що надається експерту на дослідження в пункті б) замість номера диску 222т/59-2019 зазначити вірно 224т/59-2018.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в 5-денний строк.
Слідчий суддя О. Є. Старжинська
Судове рішення № 80152994, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2014/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: