Ухвала суду № 80151098, 26.02.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5817/18

Провадження № 2/210/574/19

У Х В А Л А

іменем України

"26" лютого 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Правекс Банк», третя особа: Криворізька південна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про захист порушеного права споживача фінансових послуг, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Правекс Банк», третя особа: Криворізька південна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про захист порушеного права споживача фінансових послуг.

До початку судового засідання до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 до АТ «Правекс Банк», третя особа: ГУ ДФС у Дніпропетровській області про захист порушеного права споживача фінансових послуг, згідно якої, позивач просить поновити строк для подачі уточнення до позовної заяви, пропущеного з поважних причин, зобов’язати відповідача подати відносно позивача до органу ДФС України уточнюючий розрахунок форми 1ДФ за 1 квартал 2017 року в частині віднесення суми прощеного (анульованого) боргу у розмірі 531600,09 грн. (курсова різниця) до податкового розрахунку за ознакою доходу «127» (інші доходи).

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши уточнену позовну заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У статті 126 ЦПК України вказано, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Кодексом.

Згідно з ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлюється неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про поновлення строку на подачу уточненого позову та прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 126, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для подання уточненої позовної заяви від 26.02.2019 року.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Правекс Банк», третя особа: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про захист порушеного права споживача фінансових послуг від 26.02.2019 року.

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 23 квітня 2019 року.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до початку судового розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Хлистуненко