
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 197/144/18
Провадження № 1-кп/210/175/19
"27" лютого 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,
прокурора: Буліч В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12018040610000052 від 24 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 27 лютого 2019 року повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Прокурор у судовому засіданні клопотав про оголошення приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_2
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ст.143 ч.3 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Оскільки неявка обвинуваченої перешкоджає розгляду справи по суті, суд враховуючи клопотання прокурора, вважає за необхідне винести ухвалу про привід обвинуваченої.
Керуючись ст.ст.27, 139, 140, 143, 323, 325 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 26 березня 2019 року на 13 годину 00 хвилин, обвинувачену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання приводу доручити Широківському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. Про вжиті заходи повідомити суд.
Контроль за виконання приводу покласти на прокурора, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвали, постановлені під час судового провадження, окремому оскарженню не підлягають.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 80151114, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/144/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: