
Справа №766/22696/17
н/п 1-кс/766/15881/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України Гром Ю.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №12015160020000062 від 11.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2014-2015 років невстановлені особи від імені ОСОБА_2 та громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та інших фізичних та юридичних осіб всупереч діючого законодавства, з використанням документів, які містили недостовірну інформацію вчинили низку дій спрямованих на безкоштовне виведення з комунальної власності Одеської міської громади у приватну власність земельної ділянки площею 0,8987 га за адресою: АДРЕСА_1.
Так, протягом серпня-жовтня 2014 року невстановлені особи від імені ОСОБА_2 та громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 склали та видали документи, на підставі яких реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції зареєстровано право власності за цими громадянами на 9 будинків відпочинку-дачні будинки за адресами: АДРЕСА_1 які в дійсності не існували та не будувались.
29.10.2014 за наслідками розгляду заяв від імені вказаних громадян та документів, які містили недостовірну інформацію, Одеською міськрадою прийнято Рішення від 29.10.2014 р. №5626-VІ «Про надання дозволу громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва під, начебто, існуючі об'єкти нерухомості, за адресою: АДРЕСА_2
Протягом з грудня 2014 по лютий 2015 року не встановлені особи від імені директора ТОВ «САВИН» директора ОСОБА_12 та інженера-землевпорядника ОСОБА_13 склали та видали проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, в які було внесено недостовірну інформацію про наявність на цих земельних ділянках дачних будинків-будинків відпочинку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2015 за підписом заступника начальник Головного управління Держземагенства в Одеській області ОСОБА_14 (вик. ОСОБА_15.) супровідними №21-15-0.91-2705/2-15, №21-15-0.91-2707/2-15, №21-15-0.91-2712/2-15, №21-15-0.91-2710/2-15, №21-15-0.91-2713/2-15, №21-15-0.91-2709/2-15, №21-15-0.91-2711/2-15, №21-15-0.91-2708/2-15, №21-15-0.91-2706/2-15, до Державного агентства земельних ресурсів України на державну експертизу землевпорядної документації направлено проекти землеустрою розроблені ТОВ «САВИН» щодо відведення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, будинки 81-А/1, 81-А/2, 81-А/3, 81-А/4, 81-А/5, 81-А/6, 81-А/7, 81-А/8, 81-А/9, відповідно.
Зазначені проекти землеустрою надійшли до Головного управління Держземагенства в Одеській області відповідно до заяв державного адміністратора управління надання адміністративних послуг Одеської міської ради №3-556-052441-58 (38180); №3-556-052436-83 (38148); №3-556-052439-01 (38166); №3-556-052440-52 (38173); №3-556-052438-95 (38160); №3-556-052439-71 (38131); №3-556-052433-65 (38117); №3-556-052435-77 (38142); №3-556-052437-89 (38157) від 11.02.2015 р.
Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 18.10.2018 № 8-15-.014-10246/2-18 зазначені вище заяви та супровідні листи зберігаються в архіві вказаного Головного управління, однак їх надання можливе лише у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 132 та ст. 159 КПК України лише на підставі ухвали слідчого судді (суду).
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, відшукання та вилучення документів, які містять на собі інформацію про осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у доступі та можливості вилучення оригіналів вказаних вище заяв державного адміністратора управління надання адміністративних послуг Одеської міської ради та супровідні листи Головного управління Держземагенства в Одеській області від 11.02.2015 р., а також дослідження цих документів експертним шляхом.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12015160020000062 від 11.03.2015: старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України МАГЕРА В.В., начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України МАКАЄВУ О.О., слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України КРИВОШЕЇ А.В. та ШУТУ В.О.; прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ЦИГАНКОВУ Р.А., прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ЧОРНОМУ О.Д., з правом доручення виконання іншому органу досудового розслідування або оперативному підрозділу дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення у архіві Головного управління Держземагенства в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, або інших підрозділах зазначеного Головного управління за місцем знаходження:
- оригіналів заяв державного адміністратора управління надання адміністративних послуг Одеської міської ради №3-556-052441-58 (38180); №3-556-052436-83 (38148); №3-556-052439-01 (38166); №3-556-052440-52 (38173); №3-556-052438-95 (38160); №3-556-052439-71 (38131); №3-556-052433-65 (38117); №3-556-052435-77 (38142); №3-556-052437-89 (38157) від 11.02.2015 р.;
- оригіналів супровідних Головного управління Держземагенства в Одеській області про направлення до Державного агентства земельних ресурсів України на державну експертизу землевпорядної документації №21-15-0.91-2705/2-15, №21-15-0.91-2707/2-15, №21-15-0.91-2712/2-15, №21-15-0.91-2710/2-15, №21-15-0.91-2713/2-15, №21-15-0.91-2709/2-15, №21-15-0.91-2711/2-15, №21-15-0.91-2708/2-15, №21-15-0.91-2706/2-15 від 11.02.2015;
- супровідного листа Головного управління Держземагенства в Одеській області №18-15-0.91-2718/2-15 від 11.02.2015 р.,
- книг (журналу, інших документів) обліку у яких проводилась записи про реєстрацію, із підписами осіб, які отримували зазначені супровідні, а також інформацію та документів на підставі яких зазначені особи, отримували ці супровідні листи.
Встановити строк дії ухвали до 15.12.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 80141646, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/22696/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: