
Провадження № 1-кс/537/289/2019
Справа № 537/566/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Посмітної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по рахунку ПАТ «Альфа Банк» (ЄДРПО 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6), з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про доступ до рахунку № 5355 5711 9672 9792 в період часу з 22.01.2019 по 06.02.2019 з обов»язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відеоспостереження.
На обгрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019170110000138 від 24.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 22.01.2019 близько 23 год. 00 хв. по вул. Леонова, 2 біля закладу «Шашличний край» двоє невідомих із застосуванням газового балончика відкрито заволоділи належним ОСОБА_3 мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5 Plus 4/32 gb» чорного кольору, ІМЕІ 1: 869780031746081, ІМЕІ 2: 869780031746099, гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., карткою банку «Альфа-банк» № 535557119672 9792, з якої в подальшому було знято 1500 грн. Доступ до документів, в яких міститься інформація зазначена в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а саме встановлення особи, що вчинила даний злочин, встановлення розміру майнової шкоди, завданої злочином. З урахуванням викладеного просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 не з»явилася, надала суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.
Представник ПАТ «Альфа-Банк»», у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з’явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019170110000196, внесеному за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Згідно витягу з ЄДРДР 22.01.2019 близько 23 год. 00 хв. по вул. Леонова, 2 біля закладу «Шашличний край» двоє невідомих із застосуванням газового балончика відкрито заволоділи мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5 Plus 4/32 gb» чорного кольору, ІМЕІ 1: 869780031746081, ІМЕІ 2: 869780031746099, гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., карткою банку «Альфа-банк» № 5355 5711 9672 9792, з якої в подальшому було знято 1500 грн.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано протокол прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення або таке, що готується, ОСОБА_3 від 23.01.2019 та протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 24.01.2019, в яких останнім зазначено, що 22.01.2019 близько 23 год. 00 хв. по вул. Леонова, 2 біля закладу «Шашличний край» двоє невідомих із застосуванням газового балончика відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5 Plus 4/32 gb» чорного кольору ІМЕІ 1: 869780031746081, ІМЕІ 2: 869780031746099, гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., карткою банку «Альфа-банк» № 5355 5711 9672 9792, з якої в подальшому було знято 1500 грн.
Слідчий суддя погоджується, що отримання документів по вказаному рахунку дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, в тому числі особу, причетну до вчинення злочину, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні ПАТ «Альфа Банк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Разом з цим слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів по рахунку ПАТ «Альфа Банк» (ЄДРПО 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6) з можливістю отримання їх засвідчених належним чином копій, в яких міститься інформація про доступ до рахунку № 5355 5711 9672 9792 в період часу з 22.01.2019 по 06.02.2019 з обов»язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відеоспостереження.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов’язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 22.03.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 80038240, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/566/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: