
Провадження № 1-кс/537/289/2019
Справа № 537/566/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Посмітної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по рахунку ПАТ «Альфа Банк» (ЄДРПО 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6), з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про доступ до рахунку № 5355 5711 9672 9792 в період часу з 22.01.2019 по 06.02.2019 з обов»язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відеоспостереження.
На обгрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019170110000138 від 24.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 22.01.2019 близько 23 год. 00 хв. по вул. Леонова, 2 біля закладу «Шашличний край» двоє невідомих із застосуванням газового балончика відкрито заволоділи належним ОСОБА_3 мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5 Plus 4/32 gb» чорного кольору, ІМЕІ 1: 869780031746081, ІМЕІ 2: 869780031746099, гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., карткою банку «Альфа-банк» № 535557119672 9792, з якої в подальшому було знято 1500 грн. Доступ до документів, в яких міститься інформація зазначена в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а саме встановлення особи, що вчинила даний злочин, встановлення розміру майнової шкоди, завданої злочином. З урахуванням викладеного просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 не з»явилася, надала суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.
Представник ПАТ «Альфа-Банк»», у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з’явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019170110000196, внесеному за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Згідно витягу з ЄДРДР 22.01.2019 близько 23 год. 00 хв. по вул. Леонова, 2 біля закладу «Шашличний край» двоє невідомих із застосуванням газового балончика відкрито заволоділи мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5 Plus 4/32 gb» чорного кольору, ІМЕІ 1: 869780031746081, ІМЕІ 2: 869780031746099, гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., карткою банку «Альфа-банк» № 5355 5711 9672 9792, з якої в подальшому було знято 1500 грн.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано протокол прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення або таке, що готується, ОСОБА_3 від 23.01.2019 та протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 24.01.2019, в яких останнім зазначено, що 22.01.2019 близько 23 год. 00 хв. по вул. Леонова, 2 біля закладу «Шашличний край» двоє невідомих із застосуванням газового балончика відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5 Plus 4/32 gb» чорного кольору ІМЕІ 1: 869780031746081, ІМЕІ 2: 869780031746099, гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., карткою банку «Альфа-банк» № 5355 5711 9672 9792, з якої в подальшому було знято 1500 грн.
Слідчий суддя погоджується, що отримання документів по вказаному рахунку дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, в тому числі особу, причетну до вчинення злочину, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні ПАТ «Альфа Банк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Разом з цим слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів по рахунку ПАТ «Альфа Банк» (ЄДРПО 23494714, м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6) з можливістю отримання їх засвідчених належним чином копій, в яких міститься інформація про доступ до рахунку № 5355 5711 9672 9792 в період часу з 22.01.2019 по 06.02.2019 з обов»язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відеоспостереження.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов’язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 22.03.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.О.Фадєєва
The court decision No. 80038240, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 537/566/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: