Ухвала суду № 80038333, 21.02.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/658/19

Провадження №2/537/479/2019

У х в а л а

"21" лютого 2019 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи – приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору позики недійсним -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовною заявою, згідно якої просять суд ухвалити рішення, яким визнати таким, що не має юридичних наслідків і не підлягає виконанню договір позики від 15 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим номером 1785; судові витрати стягнути на користь позивачів.

Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.

Частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Позивачами додано до позову дві квитанції про сплату судового збору, а саме: квитанція №0.0.126339216.1 від 11 лютого 2019 року на суму 192 грн. 10 коп., квитанція №№0.0.1263396821.1 від 11 лютого 2019 року на суму 192 грн. 10 коп.

Однак, по-перше, сума квитанції не відповідає ставкам судового збору при зверненні до суду із позовом, передбачених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами).

По-друге, платником по даним квитанціям зазначена особа, яка не є позивачем по справі, а саме ОСОБА_7 в той час, коли позивачами зазначені: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

По-третє, реквізити, на які було перераховано кошти, не відповідають реквізитам Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння фізичною особою судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 зазначеного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року складає 1 921 грн. 00 коп.

Окрім того, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Тобто, враховуючи вказані вище положення чинного законодавства, оскільки позов немайнового характеру подано одночасно кількома позивачами – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, то суд приходить до висновку, що кожним позивачем повинно бути сплачено до суду судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. окремим платіжним дорученнями.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме сплатити/надати до суду підтвердження сплати судового збору в передбаченому чинним законодавством розмірі, а саме по 768 грн. 40 коп. кожним позивачем окремим платіжним документом на р/р №31217206016010, одержувач УК у місті Кременчуці Крюківський район/22030101, код за ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Одночасно роз’яснює, якщо позивачі у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи – приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору позики недійсним - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити позивачі, що якщо у встановлений строк він виконають вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна