Ухвала суду № 80033155, 22.02.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів:

АТ "Сбербанк" - Кошлій Р.В., представник, довіреність від 01.02.2019р.,

ліквідатор: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.)

слухач: АТ "БМ-2018" - Дудченко В.М. (посвідчення № 430 від 05.02.2009р.), адвокат, довіреність № 128-03 від 10.01.2019р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

11.10.2018р. зі скаргою на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" Глуховського О.Ю. звернувся кредитор Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК", в якій просить усунути від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Для розгляду скарги на дії ліквідатора Глуховського О.Ю. суд, ухвалою від 17.10.2018р., призначив судове засідання на 20.11.2018р.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 12.02.2019р. суд для розгляду скарги на дії ліквідатора Глуховського О.Ю. призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 22.02.2019р.

В судове засідання з'явились ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Глуховський О.Ю., представник кредитора ПАТ "Сбербанк" та в якості слухача представник АТ "БМ Банк-2018".

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.

До початку судового засідання ліквідатором подано аналіз фінансово-господарського стану боржника, проведений в ліквідаційній процедурі.

В судовому засідання представник АТ "БМ Банк-2018" звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора до розгляду заяви Акціонерного товариства "БМ-2018", м.Київ про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ його процесуальним правонаступником.

Ліквідатор та представник ПАТ "Сбербанк" проти зазначеного клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд, з огляду на розгляд господарським судом питання щодо заміни кредитора (заявника скарги на дії ліквідатора) його процесуальним правонаступником, з метою надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора до вирішення питання заміни кредитора процесуальним правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Для розгляду скарги на дії ліквідатора Глуховського О.Ю. призначити наступне судове засідання на 15 березня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представника ПАТ "БМ БАНК", ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 22.02.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська