Рішення № 8002395, 09.12.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-6295/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбановського Ю.І.

при секретарі Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося до ОСОБА_1 про стягнення 30306,94 грн. заборгованості по кредиту, мотивуючи неналежним чином виконання грошового зобовязання згідно укладеного 23.06.2008р. №370-К договору.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

23 червня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування, за умовами якого банк відкриває власнику картковий рахунок з встановленою кредитною лінією у розмірі 25000 грн. та надає у користування міжнародну банківську карту у тимчасове користування строком на один рік.

Відповідно до пункту 2, 4 Договору власник картки зобовязаний щомісячно погашати суму мінімального щомісячного платежу, здійснювати повне погашення заборгованості за кредитною лінією та нарахованими відсотками у визначенні договором строки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов”язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Однак, відповідач не належними чином виконував покладенні на нього умовами договору зобовязання щодо внесення щомісячних платежів та погашення сум заборгованості.

12 лютого 2009 року за №20/1400 на адресу ОСОБА_1 була направлена претензія з вимогою оплатити заборгованість по кредитному договорі, яка була залишена без належного реагування та задоволення

Станом на дату розгляду справи відповідачем не подано доказів сплати сум кредиту, внаслідок чого виникла заборгованості в сумі 27298,25 грн. прострочеп6ної заборгованості, 2870,95 грн. пені по кредиту, 114,52 грн. поточна заборгованості за процентами, 23,22 грн. пеня за процентами.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором №370-К від 23.06.2008р. в сумі 30306,94 грн. як такі, що підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226, 233 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 526, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (бульвар Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, м. Київ, ідент. код 14359319) в особі Тернопільської філії ВТБ Банк (вул. Опільського,5, м. Тернопіль, ідент. код 26310651) 30306,94 грн. заборгованості; 303,07 грн. судового збору; 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Її може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Дзюбановський Ю.І.