Рішення № 8001635, 22.02.2010, Бродівський районний суд Львівської області

справа №2-362/2010

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 лютого 2010 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, де в свої вимогах покликається на те, що 04 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014\0642\82\52359, згідно якого відповідачу, було надано кредит у розмірі 6000,00 грн., строком на 36 місяців до 04 жовтня 2010 року, із сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом та здійсненням повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено 04 жовтня 2007 р. договір поруки з ОСОБА_3.

Проте відповідач з 16 вересня 2008 р. не виконує свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за його користування згідно графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 02 вересня 2009 р. становить 8 060.24 грн.

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання позичальником умов кредитного договору, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов’язань згідно договору поруки поручителем залишено без задоволення.

Покликаючись на норми цивільного законодавства просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 11 657.25 грн., де 5521.43 грн. – сума кредиту, 1415.69 грн. – проценти за користування кредитом, 4720.13 грн. – пеня, а також судові витрати.

В подальшому позивач збільшив розмір позовних вимог, оскільки станом на 16 лютого 2010 р. заборгованість відповідачів перед банком становить 15 348.48 грн. з них: 5521.43 грн. – сума кредиту, 1931.22 грн. – проценти за користування кредитом, 7895.83 грн. – пеня.

В попередньому судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, з підстав наведених в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала, про що подала письмову заяву та в подальшому зобов‘язується сплачувати заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з’явився, подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\0642\82\52359 від 04.10.2007 р. (а.с.6-7). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 04.10.2007 р. було укладено договір поруки з ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статтей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач надав кредитні кошти згідно договору відповідачу ОСОБА_2, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов’язання перед останнім. (а.с.11).

Відповідачем ОСОБА_2 не виконано зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами (а.с.12,38).

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання позичальником умов кредитного договору, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно п.3.1. Договору поруки від 04.10.2007 року у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

В силу ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.16,526,527,530,554,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно в користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” заборгованість по кредитному договору №014\0642\82\52359 від 04.10.2007 р. в розмірі 15 348.48 грн., 116.57 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши кошти на р/р 32004100701 в ОПЕРУ НБУ м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь держави судовий збір в сумі 36.91 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: Бунда А.О.