Ухвала суду № 80005372, 14.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9878/17

УХВАЛА

(про витребування доказів)

14 лютого 2019 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа №686/9878/17 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним окремого положення договору, застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою від 22.03.2018 року по справі призначено судово-економічну експертизу, від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід витребувати наступні докази:

1. від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (79026, м.Львів, вул. У.Самчука, 26/1), платіжні документи (меморіальні ордери, виписки банку, платіжні доручення, квитанції, тощо), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №155-094/07-2005-Ж від 13.07.2005р. за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року (включно); регістри бухгалтерського обліку, що відображають розрахунки та заборгованість позичальника за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року; інформацію щодо застосовуваної базової процентної ставки за Кредитним договором №155-094/07-2005-Ж від 17.07.2005р. за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року (включно); виписки по рахунку №22132010595700, №22187010595700, №35787010595700, №35787010595700 за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року.

2. від ОСОБА_2 (м. Київ, пров. Бехтерівський, 4Б), платіжні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, квитанції, тощо), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №155-094/07-2005-Ж від 13.07.2005р. за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року (включно).

Суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (79026, м.Львів, вул. У.Самчука, 26/1), надати в розпорядження експерту ОСОБА_4 (Хмельницьке відділення КНДІСЕ, 29013, м. Хмельницький, вул.. Володимирська 109) платіжні документи (меморіальні ордери, виписки банку, платіжні доручення, квитанції, тощо), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №155-094/07-2005-Ж від 13.07.2005р. за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року (включно); регістри бухгалтерського обліку, що відображають розрахунки та заборгованість позичальника за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року; інформацію щодо застосовуваної базової процентної ставки за Кредитним договором №155-094/07-2005-Ж від 17.07.2005р. за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року (включно); виписки по рахунку №22132010595700, №22187010595700, №35787010595700, №35787010595700 за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року.

Зобов’язати ОСОБА_2 (м. Київ, пров. Бехтерівський, 4Б), надати в розпорядження експерту ОСОБА_4 (Хмельницьке відділення КНДІСЕ, 29013, м. Хмельницький, вул.. Володимирська 109) платіжні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, квитанції, тощо), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором №155-094/07-2005-Ж від 13.07.2005р. за період з 13.07.2005 року по 13.05.2017 року (включно).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя