«Копія»
Справа № 2-83/
2010 рік
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Совєтський районний суд
Автономної Республіки ОСОБА_1
у складі : головуючого - судді Петрової Ю.В.
при секретарі - Тріфоновій С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки ОСОБА_1 питання щодо ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат ,
В С Т А Н О В И В:
Совєтським районним судом Автономної Республіки ОСОБА_1 від 11 лютого 2010 року постановлено рішення у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат , яким позовні вимоги задоволені частково, з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» стягнуто на розподільчий рахунок 260303411142 у Філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400 код платежу НОМЕР_1 за електроенергію по акту у рахунок відшкодування збитків 2414 гривень 09 копійок, у рахунок заборгованості за спожиту електроенергію 214 гривень 40 копійок, а взагалі 2628 гривень 49 копійок, а також на розподільчий рахунок 26003301322001 у Філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, отримувач Совєтський РЕМ у рахунок відшкодування судових витрат по оплаті судового збору 50 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 110 гривень, а взагалі 160 гривень.
Проте, ухвалюючи вищенаведене рішення, у резолютивній частині суд не зазначив висновок щодо вирішеного у мотивувальній частині рішення питання про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» завдані збитки у розмірі 66 гривень 88 копійок за актом № 137204 від 08 грудня 2007 року.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Сторони в судове засідання не з’явилися, у зв’язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд вважає за можливе питання про ухвалення додаткового рішення вирішити у відсутності не з’явившихся осіб.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність доповнення резолютивної частини рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 від 11 лютого 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат висновком щодо стягнення завданих збитків у розмірі 66 гривень 88 копійок за актом № 137204 від 08 грудня 2007 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 від 11 лютого 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат абзацом третім наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на розподільчий рахунок 260303411142 у Філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400 код платежу НОМЕР_1 за електроенергію по акту у рахунок відшкодування збитків 66 (Шістдесят шість) гривень 88 копійок.»
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_1 Петрова
Судове рішення № 7998086, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-83/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: