«Копія»
Справа № 2-83/
2010 рік
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Совєтський районний суд
Автономної Республіки ОСОБА_1
у складі : головуючого - судді Петрової Ю.В.
при секретарі - Тріфоновій С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки ОСОБА_1 питання щодо ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат ,
В С Т А Н О В И В:
Совєтським районним судом Автономної Республіки ОСОБА_1 від 11 лютого 2010 року постановлено рішення у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат , яким позовні вимоги задоволені частково, з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» стягнуто на розподільчий рахунок 260303411142 у Філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400 код платежу НОМЕР_1 за електроенергію по акту у рахунок відшкодування збитків 2414 гривень 09 копійок, у рахунок заборгованості за спожиту електроенергію 214 гривень 40 копійок, а взагалі 2628 гривень 49 копійок, а також на розподільчий рахунок 26003301322001 у Філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, отримувач Совєтський РЕМ у рахунок відшкодування судових витрат по оплаті судового збору 50 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 110 гривень, а взагалі 160 гривень.
Проте, ухвалюючи вищенаведене рішення, у резолютивній частині суд не зазначив висновок щодо вирішеного у мотивувальній частині рішення питання про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» завдані збитки у розмірі 66 гривень 88 копійок за актом № 137204 від 08 грудня 2007 року.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Сторони в судове засідання не з’явилися, у зв’язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд вважає за можливе питання про ухвалення додаткового рішення вирішити у відсутності не з’явившихся осіб.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність доповнення резолютивної частини рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 від 11 лютого 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат висновком щодо стягнення завданих збитків у розмірі 66 гривень 88 копійок за актом № 137204 від 08 грудня 2007 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 від 11 лютого 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Совєтського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат абзацом третім наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на розподільчий рахунок 260303411142 у Філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400 код платежу НОМЕР_1 за електроенергію по акту у рахунок відшкодування збитків 66 (Шістдесят шість) гривень 88 копійок.»
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_1 Петрова
The court decision No. 7998086, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-83/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: