Ухвала суду № 79679761, 05.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.02.2019

Справа № 320/355/19

Провадження № 2-н/320/48/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, –

В С Т А Н О В И В:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч» звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Подана до суду заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб – громадян України);

Крім того, заявник за змістом обґрунтування вимог та обстави, на яких вони ґрунтуються, зазначає боржника ОСОБА_1, тоді, як до матеріалів заяви долучені документ в яких зазначено ПІБ боржника – ОСОБА_2.

Згідно відповіді відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 433 від 28.01.2019 року про надання відомостей, місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстровано у м. Мелітополі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, на підставі ст. 165 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Луч» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 15-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ