
Дата документу 05.02.2019
Справа № 320/355/19
Провадження № 2-н/320/48/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, –
В С Т А Н О В И В:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч» звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Подана до суду заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб – громадян України);
Крім того, заявник за змістом обґрунтування вимог та обстави, на яких вони ґрунтуються, зазначає боржника ОСОБА_1, тоді, як до матеріалів заяви долучені документ в яких зазначено ПІБ боржника – ОСОБА_2.
Згідно відповіді відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 433 від 28.01.2019 року про надання відомостей, місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстровано у м. Мелітополі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, на підставі ст. 165 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Луч» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 15-ти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 79679761, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 320/355/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: