Ухвала суду № 79679785, 06.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2019

Справа № 320/651/19

Провадження №1-кс/320/655/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого — слідчого судді Редько О.В., при секретарі – Колесніковій Л.В., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №62019080000000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №62019080000000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.01.2019 року приблизно о 16 годині 40 хвилин на 270 км траси «Одеса - Мелітополь», поблизу с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю військових автомобілів «УРАЛ-4320» (в/н 6396 Р5) та автомобіля «КАМАЗ» (в/н 6146 Р5), в наслідок якої загинув військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_2 та три військовослужбовця отримали поранення різного ступеню тяжкості.

Попередньо встановлено, що під час руху в колоні, у вказаного автомобіля «УРАЛ-43202», який був першим у колоні, піднялась (відкрилась) кришка капоту, внаслідок чого водій цього автомобіля почав екстрене гальмування. Водій вказаного автомобіля «КАМАЗ-53212», який рухався позаду автомобіля «Урал-4320» не встиг загальмувати чи виконати маневр об’їзду, внаслідок чого сталося зіткнення передньої частини автомобіля «КАМАЗ-53212» з задньою частиною автомобіля «Урал-4320».

23.01.2019 року відомості про вищевказані обставини внесені слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі до ЄРДР за №62019080000000031 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

23.01.2019 року було проведено огляд місця події, де сталася дорожньо – транспортна пригода, складений протокол, відповідно до якого з місця події вилучені транспортні засоби «УРАЛ-43202» (держаний військовий номер 6396 Р5) та «КАМАЗ-53212» (державний війський номер 6146 Р5) та доставлені на зберігання до майданчика Південної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформресурси», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160 та на які ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду 28.01.2019 року накладено арешт.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи з метою встановлення технічного стану автомобілів на момент вчинення дорожньо – транспортної пригоди та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною уставною, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з’ясування обставин мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.п.1,2 ч.6 та ч.7 ст.244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа звернулась з клопотанням у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №62019080000000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань розташованого в місті Мелітополі ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №62019080000000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України– задовольнити.

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи знаходились перед настанням даної дорожньо – транспортної пригоди в технічно справному стані робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина, кріплення та замки кришки капота, зовнішні світлові прилади автомобіля «УРАЛ-43202», (державний військовий номер 6396 Р5), виходячи з вимог Правил Дорожнього руху?

-чи знаходились перед настанням даної дорожньо – транспортної пригоди в технічно справному стані робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина та зовнішні світлові прилади автомобіля «КАМАЗ-53212» (державний військовий номер 6146 Р5), виходячи з вимог Правил Дорожнього руху?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експерту часткове знищення об’єктів дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: