УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
____________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Рудой Ю.А.
с участием прокурора – Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4/10, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя его, 16 сентября 2009 года примерно в 20.00 часов возле ТЦ «Терра», расположенного на ул. Паникахи, ж/м Тополь в г. Днепропетровске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел полиэтиленовый пакет с двумя свертками из фольги внутри, в которых находилось психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в неустановленном количестве. Продолжая реализацию своего преступного умысла, подсудимый положил указанное психотропное вещество в правый передний карман своих спортивных брюк и, незаконное храня при себе данное психотропное вещество без цели сбыта, направился к месту своего жительства – на ул. Космическую, 4/3/10 в г. Днепропетровске. Однако в тот же день, 16 сентября 2009 года, примерно в 21.00 час возле дома №2 по ул. Космической в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли из правого переднего кармана его брюк полиэтиленовый пакет с двумя свертками из фольги внутри, в которых находилось порошкообразное вещество массой 0,13 г и 0,06 г – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», ранее незаконно приобретенный и хранимый подсудимым без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он 16 сентября 2009 года около 20.00 часов возвращался домой и проходил возле ТЦ «Терра», расположенного на ж/м Тополь на ул. Паникахи, где к нему подошел малознакомый парень и предложил приобрести психотропное вещество «метамфетамин» за 200 гривен. Поскольку ОСОБА_1 ранее употреблял психотропные вещества и наркотические средства, то на данное предложение он согласился, передал парню требуемую сумму денег, получив взамен полиэтиленовый пакет с двумя свертками из фольги, в которых и был «метамфетамин». Приобретенное ОСОБА_1 спрятал в карман своих брюк для последующего личного употребления и направился по месту своего жительства, по пути к которому был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли указное психотропное вещество.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра не находится, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.64), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.27-28), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.26) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу – порошкообразное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,13 г и 0,06 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство по делу – порошкообразное вещество «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №143451, от 08 октября 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 7947035, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-520/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: