УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Рудой Ю.А.
с участием прокурора – Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Тополь-2, 7-а/40, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, ранее не судимого, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 10 августа 2009 года примерно в 11.00 часов прибыл на ж/м Тополь-2 в г. Днепропетровске, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, возле магазина «АТБ» без цели последующего сбыта незаконно приобрел у малознакомого ему молодого человека по имени Максим, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством опий внутри. Указанный шприц с наркотическим средством подсудимый положил в карман своих шорт и на неустановленном в ходе досудебного следствия маршрутном такси направился в сторону пр. Гагарина в г. Днепропетровске, тем самым подсудимый незаконно без целим сбыта перевез и стал хранить при себе указанное наркотическое средство опий. Однако в тот же день, 10 августа 2009 года, примерно в 12.00 часов возле дома №1 по ул. Клары Цеткин в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли из правого заднего кармана его шорт медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкость объемом 1,7 мл, содержащую опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,139 г и было ранее незаконно приобретено, перевезено и хранилось ОСОБА_1 без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно 10 августа 2009 года примерно в 11.00 часов возле магазина «АТБ» на ж/м Тополь-2 получил от малознакомого ему парня по имени Максим в качестве оплаты долга медицинский шприц с наркотическим средством опий, объем которого был менее 2 мл. Этот шприц с опием ОСОБА_1 положил в карман своих шорт и на маршрутном такси перевез через пр. Гагарина к ул. Чернышевского, после чего пешком направился к центру города через ул. ОСОБА_2, где возле одного из домов был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанный шприц с наркотическим средством.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.60-61), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.28-29), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.27) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу – жидкость объемом 1,7 мл, содержащую опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,139 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – жидкость, содержащую опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140974 от 08 октября 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 7947036, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-521/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: