Sentence № 7947035, 30.10.2009, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.10.2009
Case No.
1-520/09
Document №
7947035
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

____________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Рудой Ю.А.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4/10, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя его, 16 сентября 2009 года примерно в 20.00 часов возле ТЦ «Терра», расположенного на ул. Паникахи, ж/м Тополь в г. Днепропетровске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел полиэтиленовый пакет с двумя свертками из фольги внутри, в которых находилось психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в неустановленном количестве. Продолжая реализацию своего преступного умысла, подсудимый положил указанное психотропное вещество в правый передний карман своих спортивных брюк и, незаконное храня при себе данное психотропное вещество без цели сбыта, направился к месту своего жительства – на ул. Космическую, 4/3/10 в г. Днепропетровске. Однако в тот же день, 16 сентября 2009 года, примерно в 21.00 час возле дома №2 по ул. Космической в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли из правого переднего кармана его брюк полиэтиленовый пакет с двумя свертками из фольги внутри, в которых находилось порошкообразное вещество массой 0,13 г и 0,06 г – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», ранее незаконно приобретенный и хранимый подсудимым без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он 16 сентября 2009 года около 20.00 часов возвращался домой и проходил возле ТЦ «Терра», расположенного на ж/м Тополь на ул. Паникахи, где к нему подошел малознакомый парень и предложил приобрести психотропное вещество «метамфетамин» за 200 гривен. Поскольку ОСОБА_1 ранее употреблял психотропные вещества и наркотические средства, то на данное предложение он согласился, передал парню требуемую сумму денег, получив взамен полиэтиленовый пакет с двумя свертками из фольги, в которых и был «метамфетамин». Приобретенное ОСОБА_1 спрятал в карман своих брюк для последующего личного употребления и направился по месту своего жительства, по пути к которому был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли указное психотропное вещество.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра не находится, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.64), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.27-28), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.26) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – порошкообразное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,13 г и 0,06 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу – порошкообразное вещество «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №143451, от 08 октября 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7947035 ?

Документ № 7947035 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7947035 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7947035 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7947035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7947035, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 7947035, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7947035 refers to case No. 1-520/09

This decision relates to case No. 1-520/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7947033
Next document : 7947036