
Справа № 591/4069/18
Провадження № 2/591/386/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4069/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що відповідач ОСОБА_6 24 вересня 2008 року уклав з позивачем кредитний договір, відповідно до якого отримав кошти. Однак умови договору належним чином не виконував, станом на 26.06.2018 року утворилась заборгованість за кредитом 59334,00 доларів США та за відсотками 80539,21 доларів США .
Із метою забезпечення належного виконання зобов’язання за кредитним договором 24.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_6 укладеного договір іпотеки, предметом якого є трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1. Тому ОСОБА_3 просить суд звернути стягнення на вказану квартиру як на предмет іпотеки та виселити відповідачів, що проживають у ній.
У підготовче судове засідання з’явилися: відповідач ОСОБА_1, представник відповідача та представник третьої особи.
Стороною відповідача подано клопотання про витребування письмових доказів від ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: оригінал кредитного договору за №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року, тарифи про умови кредитування від 24.09.2008 року та додаткову угоду за №1 від 24.09.2008 року, що є складовими кредитного договору, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ «Укрсоцбанк», а також виписку про рух коштів за період з 24.09.2008 року по 01.01.2019 року за рахунком ОСОБА_6 за №22030750100431, що був відкритий на підставі кредитного договору №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року.
Дане клопотання мотивоване необхідністю всебічного з’ясування всіх обставин справи, при цьому відповідачка ОСОБА_1 вказує, шо кредитний договір був укладений ОСОБА_6 ще до того, як вони з ним уклали шлюб та ще до народження їх дітей. Коли вона звернулась з заявою до Банку про надання їй документів кредитного договору, їй було відмовлено з тих мотивів, щ вона не є стороною кредитного договору, і це є банківською таємницею.
Відповідачка вказує, що її чоловік ОСОБА_6 переніс інсульт, частково паралізований, в нього порушена мова, він не має можливості вільно пересуватися і позбавлений можливості самостійно звернутися до банку за отриманням вказаної інформації.
Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, вивчивши клопотання сторони відповідача, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне з метою всебічного з’ясування обставин справи, задовольнити клопотання та витребувати від ПАТ «Укрсоцбан» оригінал кредитного договору за №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року, тарифи про умови кредитування від 24.09.2008 року та додаткову угоду за №1 від 24.09.2008 року, що є складовими кредитного договору, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ «Укрсоцбанк», а також виписку про рух коштів за період з 24.09.2008 року по 01.01.2019 року за рахунком ОСОБА_6 за №22030750100431, що був відкритий на підставі кредитного договору №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року.
Підготовче судове засідання підлягає відкладенню, для отримання витребуваних судом доказів та подальшого вирішення питань в підготовчому судовому засіданні з урахуванням отриманих доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 190 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на 10 квітня 2019 року на 15-00 годину.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29) оригінал кредитного договору за №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року, тарифи про умови кредитування від 24.09.2008 року та додаткову угоду за №1 від 24.09.2008 року, що є складовими кредитного договору, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ «Укрсоцбанк», а також виписку про рух коштів за період з 24.09.2008 року по 01.01.2019 року за рахунком ОСОБА_6 за №22030750100431, що був відкритий на підставі кредитного договору №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року.
Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 01 квітня 2019 року.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
Судове рішення № 79373398, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4069/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: