Court ruling № 79373398, 24.01.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
24.01.2019
Case No.
591/4069/18
Document №
79373398
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4069/18

Провадження № 2/591/386/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4069/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що відповідач ОСОБА_6 24 вересня 2008 року уклав з позивачем кредитний договір, відповідно до якого отримав кошти. Однак умови договору належним чином не виконував, станом на 26.06.2018 року утворилась заборгованість за кредитом 59334,00 доларів США та за відсотками 80539,21 доларів США .

Із метою забезпечення належного виконання зобов’язання за кредитним договором 24.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_6 укладеного договір іпотеки, предметом якого є трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1. Тому ОСОБА_3 просить суд звернути стягнення на вказану квартиру як на предмет іпотеки та виселити відповідачів, що проживають у ній.

У підготовче судове засідання з’явилися: відповідач ОСОБА_1, представник відповідача та представник третьої особи.

Стороною відповідача подано клопотання про витребування письмових доказів від ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: оригінал кредитного договору за №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року, тарифи про умови кредитування від 24.09.2008 року та додаткову угоду за №1 від 24.09.2008 року, що є складовими кредитного договору, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ «Укрсоцбанк», а також виписку про рух коштів за період з 24.09.2008 року по 01.01.2019 року за рахунком ОСОБА_6 за №22030750100431, що був відкритий на підставі кредитного договору №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року.

Дане клопотання мотивоване необхідністю всебічного з’ясування всіх обставин справи, при цьому відповідачка ОСОБА_1 вказує, шо кредитний договір був укладений ОСОБА_6 ще до того, як вони з ним уклали шлюб та ще до народження їх дітей. Коли вона звернулась з заявою до Банку про надання їй документів кредитного договору, їй було відмовлено з тих мотивів, щ вона не є стороною кредитного договору, і це є банківською таємницею.

Відповідачка вказує, що її чоловік ОСОБА_6 переніс інсульт, частково паралізований, в нього порушена мова, він не має можливості вільно пересуватися і позбавлений можливості самостійно звернутися до банку за отриманням вказаної інформації.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, вивчивши клопотання сторони відповідача, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне з метою всебічного з’ясування обставин справи, задовольнити клопотання та витребувати від ПАТ «Укрсоцбан» оригінал кредитного договору за №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року, тарифи про умови кредитування від 24.09.2008 року та додаткову угоду за №1 від 24.09.2008 року, що є складовими кредитного договору, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ «Укрсоцбанк», а також виписку про рух коштів за період з 24.09.2008 року по 01.01.2019 року за рахунком ОСОБА_6 за №22030750100431, що був відкритий на підставі кредитного договору №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року.

Підготовче судове засідання підлягає відкладенню, для отримання витребуваних судом доказів та подальшого вирішення питань в підготовчому судовому засіданні з урахуванням отриманих доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 190 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на 10 квітня 2019 року на 15-00 годину.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29) оригінал кредитного договору за №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року, тарифи про умови кредитування від 24.09.2008 року та додаткову угоду за №1 від 24.09.2008 року, що є складовими кредитного договору, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ «Укрсоцбанк», а також виписку про рух коштів за період з 24.09.2008 року по 01.01.2019 року за рахунком ОСОБА_6 за №22030750100431, що був відкритий на підставі кредитного договору №750/4-5849 від 24 вересня 2008 року.

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 01 квітня 2019 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79373398 ?

Документ № 79373398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79373398 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79373398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79373398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79373398, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 79373398, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79373398 refers to case No. 591/4069/18

This decision relates to case No. 591/4069/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79373383
Next document : 79373405