
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 січня 2019 року м. Київ № 640/20218/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з матеріалами позовною заявою та додатками за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до 1.Уряду України - Кабінет Міністрів України (01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2), 2.Уряду України - Кабінету Міністрів України в особі Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича (01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2), 3. Уряду України - Кабінет Міністрів України Міністерство соціальної політики України (01601, м.Київ, вул.Еспланадна, 8/10), 4. Уряду України - Кабінету Міністрів України Міністерство соціальної політики України в особі Міністра соціальної політики України Реви Андрія Михайловича (01601, м.Київ, вул.Еспланадна, 8/10), 5. Пенсійного фонду України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна,9), 6. Пенсійного фонду України. Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області (76000, м.Київ, вул.Грушевського, 44), 7. Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 21), 8. Міського голови-наділеного повноваженнями Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області Марцінків Руслана Романовича (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 21), 9. Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6) треті особи: 1. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (01008, м.Київ, вул.Інститутська, 21/8), 2. Уряд України-Кабінет Міністрів України в особі Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до 1. Уряду України - Кабінет Міністрів України, 2.Уряду України - Кабінету Міністрів України в особі Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, 3. Уряду України - Кабінет Міністрів України Міністерство соціальної політики України, 4. Уряду України - Кабінету Міністрів України Міністерство соціальної політики України в особі Міністра соціальної політики України Реви Андрія Михайловича, 5. Пенсійного фонду України, 6. Пенсійного фонду України. Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, 7. Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, 8. Міського голови-наділеного повноваженнями Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області Марцінків Руслана Романовича, 9. Державної казначейської служби, треті особи: 1. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, 2. Уряд України-Кабінет Міністрів України в особі Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду відповідних доказів та документів.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києві від позивача надійшла заява про виправлення недоліків.
Ознайомившись із заявою про усунення недоліків суд встановив, що позивач не усунув недоліки, які визначені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2018 року.
Позивача зобов`язували надати суду докази із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказує на докази, що підтверджують вказані обставини та на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Також, зобов'язано позивача надати суду обґрунтування причин пропуску такого строку і клопотання про його поновлення не надає. Однак, позивачем не надано суду доказів пропуску такого строку на звернення до суду.
Також не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В заяві про усунення недоліків позивачем не виконано вимог Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2018 року.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 79309188, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: