Ухвала суду № 79309193, 17.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Київ № 640/19679/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи Командир в/ч А0807 Пугін Василь Федорович, Командир в/ч пп В4264 (в/ч А2615) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства оборони України (надалі також - відповідач), треті особи Командир в/ч А0807 Пугін Василь Федорович (надалі також - третя особа-1), Командир в/ч пп В4264 (в/ч А2615) (надалі також - третя особа-2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог про зобов'язання Національний військово-медичний клінічний центр "Головний військовий клінічний госпіталь" призначити та провести огляд військово-лікарською комісією ОСОБА_1

Однак, судом встановлено, що з технічних причин судом в абз. 9 стор.3 помилкового зазначено «…з приводу невиконання ремонтних робіт в квартирі позивача, тобто стосуються цивільного (житлового) права, між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією та позивачем…» замість потрібного «…з приводу не призначення та проведення огляду військово-лікарською комісією...».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі суду від 17.12.2018.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку допущену в ухвалі суду від 17.12.2018, шляхом внесення виправлення до абз. 9 стор.3 замість помилково зазначеного «…з приводу невиконання ремонтних робіт в квартирі позивача, тобто стосуються цивільного (житлового) права, між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією та позивачем…» зазначивши потрібне «…з приводу не призначення та проведення огляду військово-лікарською комісією…».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій