Рішення № 7891377, 14.01.2010, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.01.2010
Номер справи
2-10
Номер документу
7891377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-10/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

з участю: сектетара - ОСОБА_1

представника позивача - відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом в ідкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач - відкрите акціонерне товариство “Універсал Банк“, звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24 889,87 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі кредитного договору № CL10451 від 25.12.2007 року (далі по тексту договір) позивач надав відповідачеві ОСОБА_3 кредит в розмірі 3 500 доларів США зі сплатою 24% річних, та щорічна підвищена ставка (в разі прострочення платежу) становить 72% з кінцевим строком повернення кредиту до 25.11.2010 року.

Згідно п.п. 5.1.,5.2. Договору повернення кредиту повинно здійснюватися щомісячно до 20 числа кожного місяця рівними частинми по 100,42 доларів США.

З 20.07.2008 року відповідач не сплачує щомісячних платежів.

Відповідно до п.9.1. кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу або його частини або сплати інших грошових зобов”язань позичальника банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

П. 2.4. кредитного договору передбачає, що за користування кредитом понад строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється процентна ставка в розмірі 72% річних.

28.01.2009 року банк надіслав відповідачеві повідомлення з вимогою сплати простроченої заборгованості по кредитному договору, проте відповідач станом на 14.01.2010 року заборгованість не погасив.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав повністю, просить розірвати кредитний договір № CL10451 від 25.12.2007 року та стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” заборгованість сумі 24889,87 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту - 22 035,86 грн., прострочену заборгованість по сумі кредиту - 2086,01 грн., відсотки за користування кредитом – 768,00 грн. та судові витрати в розмірі 498,88 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитом, в тому числі заборгованість в розмірі 22035,86 грн., не визнав частини позовних вимог про стягнення з нього відсотків за користування кредитом, які нараховані банком в підвищеному в односторонньому порядку розмірі – в розмірі 30%, визнав позовні вимоги щодо відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % як то передбачено умовами кредитного договору. В решті позовних вимог просить позивачеві відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення частково з врахуванням наступного:

25.12.2007 року сторони уклали кредитний договір на суму 3 500 доларів США. У відповідності до кредитного договору № CL10451 на поточний рахунок відповідача № 26204000020160 були перераховані кошти в розмірі 3 500 доларів США.

Згідно п.п. 5.1.,5.2. Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно до 20 числа кожного місяця в розмірі 100,42 доларів США. Відповідач ОСОБА_3 не виконав кредитних зобов”язань, внаслідок чого на день подачі заяви до суду відповідач ОСОБА_3 повинен повернути позивачеві не повернуту суму кредиту в розмірі 24121,86 грн..

За період з 15.07.2008 року по 19.01.2009 року позивачем нараховані відсотки за користування кредитом у відвищеному позивачем в односторонньому порядку розмірі, в розмірі 30 %, що протирічить умовам договору та діючому законодавству, зокрема ст.1056-1 ЦК України. Різниця між розміром відсотків за користування кредитом за період з 15.07.2008 року по 19.01.2009 року, обрахованому в розмірі 24 % та розміром відсотків за користування кредитом, обрахованому в розмірі 30%, складає 682,14 грн., тому позовні вимоги в сумі 682,14 грн. до задоволення не підлягають.

Судові витрати – судовий збір в розмірі 242,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 1046,1047-1050, 1054,1055,1056-1, ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Розірвати кредитний договір № CL10451, який укладений 25.12.2007 року між ВАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” 04050 м. Київ, вул. Автозаводська,54/19 р/р 32004160302 код 21133352, всього 24699,80 грн. , з них:

1. заборгованість за кредитним договором в сумі 24 207,70 гривень, в тому числі:

заборгованість по кредиту – 24121,86 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 85,86 грн.;

2. судові витрати в розмірі 492,08 грн., в тому числі судовий збір в розмірі 242,08

грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250

грн.

В решті позовних вимог позивачеві відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І.Діденко

Повний текст рішення виготовлений 18.01.2010 року

Справа № 2-10/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2010 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

з участю: сектетара - ОСОБА_1

представника позивача - відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом в ідкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Розірвати кредитний договір № CL10451, який укладений 25.12.2007 року між ВАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” 04050 м. Київ, вул. Автозаводська,54/19 р/р 32004160302 код 21133352, всього 24699,80 грн. , з них:

3. заборгованість за кредитним договором в сумі 24 207,70 гривень, в тому числі:

заборгованість по кредиту – 24121,86 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 85,86 грн.;

4. судові витрати в розмірі 492,08 грн., в тому числі судовий збір в розмірі 242,08

грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250

грн.

В решті позовних вимог позивачеві відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7891377 ?

Документ № 7891377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7891377 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7891377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7891377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7891377, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 7891377, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7891377 відноситься до справи № 2-10

Це рішення відноситься до справи № 2-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7855436
Наступний документ : 7891378