Постанова № 7855436, 11.02.2010, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-27/10

П О С Т А Н О В А

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

про звільнення від кримінальної відповідальності та

закриття провадження у справі за результатами попереднього розгляду справи

11 лютого 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: М.В. Бурлака

при секретарі: Л.І. Шмунь

з участю прокурора: М.М. Бебешко

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений має на утримані малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, прописаного по вул. Шкільна, 43, с. Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на початку грудня місяця 2009 року, в домоволодінні по вул. З. Космодемянської, 8а, м. Монастирище Черкаської області, де він проживає, умисно та незаконно, без відповідного на те дозволу-ліцензій, з порушенням вимог законодавства щодо організаційно-правових форм для конкретних видів діяльності, зайнявся забороненим видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, а саме: за допомогою саморобного самогонного апарату виготовив 50 літрів 800 грам самогону, який 23.12.2009 року, приблизно о 18 год. збув громадянину ОСОБА_2 за 470 грн.

ОСОБА_1 на стадії досудового слідства та попереднього розгляду справи свою вину визнав повністю, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 7-2 КПК України та ст. 45 КК України у зв’язку з тим, що він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше та на те, що вчиненим злочином не спричинено збитки і нікому не завдано шкоди.

Заслухавши висновок прокурора, який вважає, що органами досудового слідства дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, справу необхідно розглядати в межах пред’явленого обвинувачення, підстав для зміни кваліфікації немає, а також те, що обвинуваченим вчинено злочин, який Законом віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані ним збитки і усунув заподіяну шкоду, а тому є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України та ст. 7-2 КПК України.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 203 КК України підлягає закриттю на підставі ст. 45 КК України та ст. 7-2 КПК України, відповідно якої, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, в зв’язку з цим справа підлягає закриттю із звільненням особи від кримінальної відповідальності, а також зважаючи на те, що ст. 45 КК України для суду є імперативною і не дає суду альтернативи, а зобов’язує суд звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям та закриттям провадження у справі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного ст. 45 КК України та керуючись ст.ст. 7-2, 248, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений має на утримані малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, прописаного по вул. Шкільна, 43, с. Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 , від кримінальної відповідальності звільнити, у відповідності до ст. 45 КК України та ст. 7-2 КПК України.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 1126 грн. 08 коп. на рахунок 31254272210063 Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 код 25574009.

Речові докази у вигляді: два поліпропіленових мішка з поліетиленовими пляшками з рідиною прозорого кольору з різким запахом самогону та дві металеві трубки з металу кольорового кольору, які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського РВ ГУМУС України – знищити.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесене апеляційне подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3