Рішення № 7878606, 02.02.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

Справа № 2-766/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді Новака Ю.Д.,

при секретарі – Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Ленінського районного суду, в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Полтава з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.11.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-D00/166/2007, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі – 27 287.70 доларів США із фіксованою процентною ставкою 10,49 % річних за користування кредитом та кінцевим терміном користування кредитними коштами по 13.11.2014 р.

З метою забезпечення зобов’язань по вищезазначеному кредитному договору, між сторонами укладено договір застави автотранспортного засобу №PCL-D00/166/2007 від 13.11.2007 р., відповідно якого відповідачем надано в заставу легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS .

З моменту укладення кредитного договору і видачі кредитних коштів, відповідачем повернуто частину кредиту, а з квітня 2009 року повернення кредиту та сплата процентів припинено.

Відповідач, незважаючи на неодноразові попередження та проведені заходи щодо погашення боргу, зобов’язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, заборгованість відповідача за договором кредиту становить -204 453,20 грн., з них: залишок основної заборгованості – 22 414,80 дол. США, що в еквіваленті по курсу долара США до гривні становить-179 464,09 грн., заборгованість пол. Сплаті процентів -1 333,43 дол. США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ становить 10 676,10 грн., пеня за невиконаними зобов’язаннями становить-13 988,00 грн., штрафні санкції -325,0 грн.

У зв’язку з тим, що належним чином зобов’язання за договором не виконуються, позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі -204 453,20 грн. та судові витрати в розмірі 1700,00 грн. – судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також позивач просить звернути стягнення заборгованості на предмет договору застави з наданням позивачу права продажу предмету застави.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та надав заяву щодо уточнення позовних вимог, з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості, надав пояснення аналогічні викладеному в позові та просив його задовольнити, відповідно до поданої заяви щодо уточнення позовних вимог.

Представник Відповідача, що діє на підставі доручення на представництво інтересів, який з’явився в судове засідання подав письмову заяву про визнання позовних вимог АТ «ОТП Банк», з урахуванням поданої представником позивача заяви щодо уточнення позовних вимог.

На підставі цього суд, відповідно до ст.209, 213, 214, ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення по даній справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи письмову заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що:

13.11.2007 р. між Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №СL-D00/166/2007 , умовами якого передбачено, що відповідач отримав кредит в розмірі – 27 287.70 доларів США (п.2.ч.№1.) з цільовим призначенням використання коштів для купівлі автомобіля марки Toyota Avensis, із фіксованою процентною ставкою –10,49 % річних за користування кредитом та терміном остаточного повернення кредиту – 13.11.2014 р., відповідно п.п.2;3 кредитного договору.

На підставі п.3.ч.№1, п.1.4.ч.№2 кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу відповідну плату. Для розрахунку процентів за користування кредитом застосовується фіксована процентна ставка – 10,49% річних .

Пунктом 3.1.1 ст.4 ч.№2 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків платежів за Кредитним договором відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,0 відсоток від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення.

За прострочення виконання боргових зобов’язань, відповідач сплачує штрафні санкції від суми прострочених боргових зобов’язань, про що вказано п.п.3.1.2 та 3.1.3. кредитного договору.

В підтвердження вищезазначеного правочину, позивач надав відповідачу кредит у розмірі – 27 287,70 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача №26206002587321. Сума кредитних коштів по платіжному дорученню Відповідача від 13.11. 2007 р. №1 (копія додається) сума у гривнях – 137 530.00 грн. перерахована із рахунку Відповідача на рахунок ТОВ «Стар Лайн» (м. Полтава), для оплати вартості автомобіля TOYOTA AVENSIS 1.8, згідно рахунку від 07.11.2007 р. №146 і договору купівлі-продажу автомобіля від 14.10.2007 р. №139/1410 .

Решта вартості автомобіля – 15% або 24 270.00 грн. сплачена відповідачем відповідно до умов договору купівлі продажу автомобіля і кредитного договору, згідно п.2.ч.№1.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), відповідно ст.530 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З метою забезпечення виконання вищезазначеного кредитного договору між позивачем і відповідачем укладено договір застави автотранспортного засобу № РСL-D00/166/2007 від 13.11.2007 р., згідно якого відповідачем надано в заставу легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS 1.8, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір сірий, кузов №SB1BR56L60E215791, тип – легковий (правовстановлюючий документ – свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ВІС 041052, виданий 09.11.2007 р. 1-е МРВ ДАІ м. Полтава)

З моменту укладення кредитного договору і видачі кредитних коштів відповідач повернув частину кредиту, а з квітня 2009 р. (виняток грудень 2009 р. та січень 2010 р.) припинив повернення кредиту і сплату процентів.

Досудові вимоги та повідомлення про наявність боргу залишені відповідачем без відповіді та без реагування.

Відповідно до поданої позивачем в судовому засіданні 02.02.2010 р. заяви щодо уточнення позовних вимог:

Заборгованість по кредитному договору №CL-D00/166/2007 становить: залишок основної заборгованості відповідача за кредитним договором – 21 289.60 доларів США (розрахунок додається ) , що в еквіваленті по курсу долара США до гривні (на 01.02.2010 курс НБУ 1,0 дол.США/7,999 грн.) становить – 170 295.51 грн.; заборгованість по сплаті процентів – 1 325.80 доларів США (розрахунок додається), еквівалент в гривнях по курсу НБУ (на 01.02.2010 курс НБУ 1,0 дол.США/7,999 грн.) становить – 10 605.08 грн.; сума пені – 13 988.00 грн.; за неповернення кредиту відповідачу нараховано штраф в розмірі – 325,0 грн.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить, з урахуванням курсу гривні щодо іноземних валют станом на 01.02.2010 р. – 195 213.59 грн. (сто дев’яносто п’ять тисяч двісті тринадцять гривень та 59/100, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № №CL-D00/166/2007 від 13.11.2007 року укладеного з ОСОБА_1, який перевірений в судовому засіданні.

Згідно ч.1.ст.20 Закону України «Про заставу» та ст.589 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання заставодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Згідно з пунктом 6.2. Договору застави Банк має право задовольнити із вартості Предмета застави всі фактичні вимоги після несплати заставодавцем банку будь-якої суми у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн., так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідачем визнані позовні вимоги, що підтверджується його письмовою заявою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, зобов’язання виконав не належним чином, а саме прострочив їх виконання.

Договором застави та цивільним законодавством встановлена відповідальність ОСОБА_1 по невиконаним зобов’язанням, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредитному договору, та звернення стягнення заборгованості на предмет договору застави з наданням позивачу права продажу предмету застави підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як представником позивача подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову то воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 530, 543, 554, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу»; ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № СL-D00/166/2007 від 13.11.2007 р.:

-21 289.60 доларів США (розрахунок додається ) , що в еквіваленті по курсу долара США до гривні (на 01.02.2010 курс НБУ 1,0 дол.США/7,999 грн.) становить – 170 295.51 грн.;

- 1 325.80 доларів США (розрахунок додається), еквівалент в гривнях по курсу НБУ (на 01.02.2010 курс НБУ 1,0 дол.США/7,999 грн.) становить – 10 605.08 грн.;

- 13 988.00 грн. – пеня ;

- 325,0 грн. – штрафні санкції;

Загальну заборгованість за кредитним договором - 195 213.59 грн. (сто дев’яносто п’ять тисяч двісті тринадцять гривень та 59/100).

- 1700,0 грн. - судовий збір.

- 120,00 грн. – інформ.-тех. забезпечення розгляду цивільної справи,

3. В рахунок погашення боргу звернути стягнення на предмет застави – належний ОСОБА_1 легковий автомобіль TOYOTA AVENSIS 1.8, реєстраційний №ВІ 8477 АO, рік випуску 2007, колір сірий, кузов №SB1BR56L60E215791, тип – легковий (правовстановлюючий документ – свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ВІС 041052, виданий 09.11.2007 р. 1-е МРВ ДАІ м. Полтава), відповідно договору застави автотранспортного засобу №РСL-D00/166/2007 від 13.11.2007 р., шляхом продажу предмета застави Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43);рах.№ 29099002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) і надати право на укладення від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким законним способом з іншою особою-покупцем, права на вчинення всіх необхідних для продажу повноважень, в тому числі права зняття зазначеного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання оригіналів і дублікатів документів на цей автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу автомобіля.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2009 року, а саме зняти арешт з автомобіля TOYOTA AVENSIS 1.8, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір сірий, кузов № НОМЕР_2, тип – легковий (правовстановлюючий документ – свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ВІС 041052, виданий 09.11.2007 р. 1-е МРВ ДАІ м. Полтава) та скасувати тимчасову відмову ОСОБА_1 у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасове затримання або вилучення паспорту, якщо він був виданий раніше.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Вірно: Суддя: Новак Ю.Д.