Копія
Справа № 2-675/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Кожедуб М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку час затримки розрахунку.
В позовній заяві позивач просила стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за січень –березень 2009 року.
В судовому засіданні позивач надав суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2546 грн.66 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01 квітня 2009 року по 04 лютого 2010 року – 13476, 84 гривень, а всього стягнути з відповідача на його користь – 16023, 50 грн.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що наказом №585 від 31.03.2009 року ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади у зв»язку зі скороченням штату згідно ст. 40 п.1 КЗпП України.
На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату в розмірі 2546, 66 грн.
Згідно довідки № 70-15/125 від 27 січня 2010 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод” заборгованість з виплати заробітної плати станом на 27 січня 2010 року складає 2546,66 грн., в тому числі вихідна допомога у розмірі 1335,02 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 1335, 02 грн.
На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на користь ОСОБА_1 становить 13 476 грн. 84 коп., де 1335,02 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці): 21 днів – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 63,57 грн. – розмір середньоденної заробітної плати * на 212 дня затримки.
Враховуючи вимоги п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» та вимоги співмірності розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд вважає, що розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку має становити – 7639,98 грн., а всього до стягнення підлягає 10186 грн. 54 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 2546 грн. 66 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 7639 грн. 98 коп., а всього 10186 грн. 54 коп .
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 101 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Судове рішення № 7872690, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-675/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: