Справа № 2-458/07
РІШЕННЯ І МЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2007 р. м. Запоріжж
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Дзярук М.П.
при секретарі: Кожушаній Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації « Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Запоріжгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ на тій підставі, що відповідачу було за період з 01.05.1999р. по 01.11.2006р. надано послуги з газопостачання на суму 609,76 грн, яку відповідач до теперішнього часу не сплатив.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на законного представника ОСОБА_1, а також долучити в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3. Крім цього, представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути суму в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за період з 01.04.2000р. по 20.04.2006р. в розмірі 591,11 грн., з ОСОБА_1 за період з 20.04.2006р. по 01.01.2007р. в розмірі 8,72 грн., всього стягнути з відповідачів 599,83 грн., а також судові витрати, понесені позивачем при подачі позову.
Відповідач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги визнала та просить стягнути з неї окремо від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 64,58 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали.
Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 за дорученням в судовому засіданні також визнав уточнені позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості розраховану на двох осіб у розмірі 535,25 грн.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог окремо з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246 (далі Правила), договору НОМЕР_1 від 17.01.2004р., укладеного між ВАТ „Запоріжгаз" та ОСОБА_2, договору НОМЕР_1 від. 28.04.2006р., укладеного між ВАТ „Запоріжгаз" та ОСОБА_4 (надалі договора), боржникам було надано послуги з газопостачання природним газом на 01.01.2007р. на суму 599 гривень 83 копійки.
Розрахунок обсягу наданих боржникам послуг з газопостачання проводився за нормами, відповідно до постанови КМУ „Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" №619 від 08.06.1996р., постанови НКРЕ „Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби" від 10.03.1999р. №310, постанови НКРЕ „Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" від 30.03.2006р. №400 та постанови НКРЕ „Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" від 08.06.2006р. №739.
Відповідно до п.п. 9, 17, 28 Правил, п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць і оплата повинна здійснюватись не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за використаний природний газ складає 599 гривень 83 копійки.
Згідно довідки ЖЕД № 43 від 25.05.2006р. в квартирі АДРЕСА_1 на теперішній час зареєстрований і проживає ОСОБА_4. Згідно довідки ЖЕД №43 від 30.01.2007р. в спірній квартирі з 30.05.1988р. по теперішній час був прописаний ОСОБА_4, з 27.02.1997р. по 31.05.2001р. та з 16.04.2002р. по 17.11.2005р. були зареєстровані також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачі не сплачують за наданий природний газ, станом на 01.01.2007 року заборгованість становить 599 гривень 83 копійки, а тому слід стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Запоріжгаз" заборгованість у вищезазначеному розмірі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України, п.п. 9, 17, 28 Правил надання населенню послуг з газопостачання, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7, р\р 26037301157828 в Запорізьке центральне відділення П1Б, МФО 313355, ОКПО 03345716) в рахунок погашення заборгованості за використаний природний газ 64 (шістдесят чотири) гривні 58 (п'ятдесят вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7, р\р 26037301157828 в Запорізьке центральне відділення ПІБ, МФО 313355, ОКПО 03345716) в рахунок погашення заборгованості за використаний природний газ 535 (п"ятсот тридцять п"ять) гривень 25 (двадцять п"ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7, р\р 26004301157828 в Філії „Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку", МФО 313355, ОКПО 03345716, код платежу 22090100) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі З (три) гривень 28 (двадцять вісім) копійок та витрати з оплати судового збору у розмірі 5 (п'ять) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7, р\р 26004301157828 в Філії „Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку", МФО 313355, ОКПО 03345716, код платежу 22090100) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 27 (двадцять сім) гривень 16 (шістнадцять) копійок та витрати з оплати судового збору у розмірі 46 (сорок шість) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 787638, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-458/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: