Справа № 2-458/07
РІШЕННЯ І МЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2007 р. м. Запоріжж
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Дзярук М.П.
при секретарі: Кожушаній Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації « Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Запоріжгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ на тій підставі, що відповідачу було за період з 01.05.1999р. по 01.11.2006р. надано послуги з газопостачання на суму 609,76 грн, яку відповідач до теперішнього часу не сплатив.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на законного представника ОСОБА_1, а також долучити в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3. Крім цього, представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути суму в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за період з 01.04.2000р. по 20.04.2006р. в розмірі 591,11 грн., з ОСОБА_1 за період з 20.04.2006р. по 01.01.2007р. в розмірі 8,72 грн., всього стягнути з відповідачів 599,83 грн., а також судові витрати, понесені позивачем при подачі позову.
Відповідач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги визнала та просить стягнути з неї окремо від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 64,58 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали.
Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 за дорученням в судовому засіданні також визнав уточнені позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості розраховану на двох осіб у розмірі 535,25 грн.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог окремо з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246 (далі Правила), договору НОМЕР_1 від 17.01.2004р., укладеного між ВАТ „Запоріжгаз" та ОСОБА_2, договору НОМЕР_1 від. 28.04.2006р., укладеного між ВАТ „Запоріжгаз" та ОСОБА_4 (надалі договора), боржникам було надано послуги з газопостачання природним газом на 01.01.2007р. на суму 599 гривень 83 копійки.
Розрахунок обсягу наданих боржникам послуг з газопостачання проводився за нормами, відповідно до постанови КМУ „Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" №619 від 08.06.1996р., постанови НКРЕ „Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби" від 10.03.1999р. №310, постанови НКРЕ „Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" від 30.03.2006р. №400 та постанови НКРЕ „Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" від 08.06.2006р. №739.
Відповідно до п.п. 9, 17, 28 Правил, п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць і оплата повинна здійснюватись не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за використаний природний газ складає 599 гривень 83 копійки.
Згідно довідки ЖЕД № 43 від 25.05.2006р. в квартирі АДРЕСА_1 на теперішній час зареєстрований і проживає ОСОБА_4. Згідно довідки ЖЕД №43 від 30.01.2007р. в спірній квартирі з 30.05.1988р. по теперішній час був прописаний ОСОБА_4, з 27.02.1997р. по 31.05.2001р. та з 16.04.2002р. по 17.11.2005р. були зареєстровані також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачі не сплачують за наданий природний газ, станом на 01.01.2007 року заборгованість становить 599 гривень 83 копійки, а тому слід стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Запоріжгаз" заборгованість у вищезазначеному розмірі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України, п.п. 9, 17, 28 Правил надання населенню послуг з газопостачання, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7, р\р 26037301157828 в Запорізьке центральне відділення П1Б, МФО 313355, ОКПО 03345716) в рахунок погашення заборгованості за використаний природний газ 64 (шістдесят чотири) гривні 58 (п'ятдесят вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7, р\р 26037301157828 в Запорізьке центральне відділення ПІБ, МФО 313355, ОКПО 03345716) в рахунок погашення заборгованості за використаний природний газ 535 (п"ятсот тридцять п"ять) гривень 25 (двадцять п"ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7, р\р 26004301157828 в Філії „Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку", МФО 313355, ОКПО 03345716, код платежу 22090100) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі З (три) гривень 28 (двадцять вісім) копійок та витрати з оплати судового збору у розмірі 5 (п'ять) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7, р\р 26004301157828 в Філії „Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку", МФО 313355, ОКПО 03345716, код платежу 22090100) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 27 (двадцять сім) гривень 16 (шістнадцять) копійок та витрати з оплати судового збору у розмірі 46 (сорок шість) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 787638, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-458/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: