Р І Ш Е Н Н Я Справа№ 2 – 585 / 2009 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого – судді – Назарчука Р.В.
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02.02.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №AB2ARC12520902, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 5 923 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.02.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання він не виконує і кредит належним чином не повертає. Станом на 27.05.2009 року виникла заборгованість в сумі 12 267 грн. 04 коп., що складається з:
- 4 974 грн. 26 коп. – заборгованість за кредитом;
- 292 грн. 19 коп. – заборогованість по процентам за користування кредитом;
- 510 грн. 83 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 5 429 грн. 42 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
- 560 грн. 34 коп. – штраф (процентна складова).
Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідача, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.
Відповідач в судове засідання по невідомій для суду причині не з’явилися, однак про день, час та місце розгляду справи було повідомлено завчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено та доведено, що 02.02.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №AB2ARC12520902, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 5 923 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.02.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання він не виконує і кредит належним чином не повертає. Станом на 27.05.2009 року виникла заборгованість в сумі 12 267 грн. 04 коп., що складається з - 4 974 грн. 26 коп. – заборгованість за кредитом, 292 грн. 19 коп. – заборогованість по процентам за користування кредитом, 510 грн. 83 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 5 429 грн. 42 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 560 грн. 34 коп. – штраф (процентна складова).
В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачами та надав кредит, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов’язання по виконанню умов договору і становм на 02.02.2009 року заборгованість становить 12 267 грн. 04 коп., у зв’язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариством комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 307770, код ЄДРПОУ №14360080, рах. №29090829000010 – для погашення заборгованості, рах. №64998915400001 – для відшкодування судових витрат) – 12 267 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором122 грн. 67 коп. державного мита та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження.
Суддя: Р.В. Назарчук
Судове рішення № 7864147, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-585/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: