
вСправа № 304/55/17 Провадження № 1-кп/304/157/2018
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
при секретарі – Гавій Л.В.,
за участю обвинувача – прокурора Стефанцова А.М.,
захисника обвинуваченої – адвоката
ОСОБА_1,
представника органу пробації – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016070130000492 від 08 грудня 2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Комі АРСР, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженої, тимчасово непрацюючої, раніше судимої:
- вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 (ста п’ятдесяти) годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_3 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 04 грудня 2018 року не з'явилася без поважних причин.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_3 примусового приводу.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої – адвокат ОСОБА_1 заперечила проти застосування до обвинуваченої примусового приводу.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченої ОСОБА_3 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання відкласти на 11:00 год. 10 січня 2019 року.
Застосувати привід до обвинуваченої:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_5
Судове рішення № 78318596, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/55/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: