
Справа № 473/4795/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"30" листопада 2018 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,
з участю секретаря Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини А1478 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, стрілець взводу охорони роти охорони військової частини А1478, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків –
– за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
– за ч.2 ст. 172-10 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2018 року військовослужбовець військової частини А1478, стрілець взводу охорони роти охорони, ОСОБА_1 вжив алкогольні напої на території військової частини, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
09 листопада 2018 року військовослужбовець військової частини А1478, стрілець взводу охорони роти охорони, ОСОБА_1 був відсутній на шикуванні добового наряду, який відповідно до наказу командира військової частини А1478 №223-нр від 08 листопада 2018 року повинен був заступити патрульним патруля №1, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.
28 листопада 2018 року військовослужбовець військової частини А1478, стрілець взводу охорони роти охорони, ОСОБА_1 вжив алкогольні напої вжив алкогольні напої на території військової частини, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, а також всіма матеріалами справи в сукупності, зокрема: протоколом №35 від 30 листопада 2018 року /а.с.1-3/, письмовою пояснювальною ОСОБА_1 від 09 листопада 2018 року /а.с. 10/; за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП протоколом №36 від 30 листопада 2018 року, письмовою пояснювальною ОСОБА_1 від 28 листопада 2018 року; за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП протоколом №34 від 30 листопада 2018 року, письмовою пояснювальною ОСОБА_1 від 09 листопада 2018 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин в умовах особливого періоду, та за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, яке виразилося у відмові від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає доцільним застосування до останнього міри адміністративних стягнень в межах санкцій ч.3 ст.172-20та ч.2 ст.172-10 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати адміністративні справи №473/4795/18, №473/4797/18, 473/4798/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-10 КУпАП в одне провадження під загальним номером 473/4795/18.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-10 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /протокол №35 від 30 листопада 2018 року/ – у виді штрафу в доход держави в розмірі 215 /двісті п"ятнадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 грн. 00 коп., за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /протокол №36 від 30 листопада 2018 року/ – у виді штрафу в доход держави в розмірі 215 /двісті п"ятнадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 грн. 00 коп.; за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП /протокол №34 від 30 листопада 2018 року/ – у виді штрафу в доход держави в розмірі 145 /сто сорок п"ять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 грн. 00 коп. - на підставі ст.36 КУпАП, остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 /три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять/ гривень 00 копійок в дохід держави /рахунок: 31117106014007, отримувач: Вознесен.УК /м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції/.
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно із ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок /отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, розрахунковий рахунок: 31213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 78293161, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4795/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: