Рішення № 7819144, 25.01.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-495/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Мамусу М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8784 доларів США 47 центів, що по курсу НБУ станом на 23.06.2009р. становить 66852 грн. 87 коп., мотивуючи тим, що 8.12.2006р. з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11092398000, відповідно до умов якого він взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 5000 доларів США 00 центів не пізніше 9.06.2008р. відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору) і сплатити відсотки в розмірі 24 % річних.

Для забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 8.12.2006р. був укладений договір поруки № 73240, відповідно до якого він взяв на себе зобовязання, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязаний здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитного договору), який є його невідємною частиною.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Станом на 23.06.2008р. заборгованість становить 8784,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.06.2009р. еквівалентно 66852 грн. 87 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 4722,22 доларів США, що еквівалентно 35937 грн. 51 коп.; заборгованості за відсотками в сумі 2479,97 доларів США, що еквівалентно 18873 грн. 32 коп.; пені за прострочення сплати кредиту в сумі 1143,66 доларів США, що еквівалентно 8703 грн. 58 коп.; пені за прострочення сплати відсотків в сумі 438,62 доларів США, що еквівалентно 3338 грн. 46 коп.

Просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 8784,47 доларів США, що еквівалентно 66852 грн. 87 коп., сплачений судовий збір в сумі 668 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи викликаними в суд через оголошення у пресі відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідачі вважаються повідомленими про час і місце розгляду справи (а. с. № 47).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 08.12.2006р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11092398000, згідно умов якого банк надав йому кредит у розмірі 5000,00 доларів США із сплатою 24 % річних строком до 9.12.2008р. (а. с. № № 5-11).

08.12.2006р. позивач уклав договір поруки № 73240 з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до п. 2.2 якого поручитель зобовязується погасити суму заборгованості за кредитним договором перед банком (а. с. № № 12-14).

Станом на 23.06.2009р. заборгованість складає 8784,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.06.2009р. становить 66852 грн. 87 коп.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 668 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн. (а. с. № № 1, 17).

Відповідно до ст. 79 ЦПК України підлягають також відшкодуванню витрати на оголошення у пресі в сумі 630 грн., які підлягають стягненню з відповідачів солідарно (а. с. № 43).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 03040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 04209, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050 м. Харків, проспект Московський 60, рахунок № 29098000001404 в ПАТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 8784 доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 23.06.2009р. становить 66852 грн. 87 коп., судовий збір в сумі 668 грн. 53 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн. 00 коп., витрати на оголошення у пресі в сумі 630 грн. 00 коп., а всього 68403 (шістдесят вісім тисяч чотириста три) грн. 40 коп. солідарно.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: