
Номер провадження: 22-ц/785/1153/18
Номер справи місцевого суду: 1512/2-214/11
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Калараш А.А.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та за позовною заявою ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа ОСОБА_3, про визнання договорів поруки припиненими, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 травня 2016 року,
встановила:
В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
12 листопада 2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і в обґрунтування вказаної заяви посилався на те, що 29 листопада 2018 року не зможе прибути до апеляційного суду Одеської області в зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях в Деснянському районному суді м. Києва. Оскільки відповідач та представник відповідача бажають приймати участь в судовому засіданні по даній справі, то просили провести судове засідання в режимі відеоконференції та визначити Деснянський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції.
Заява отримана суддею 23 листопада 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судове засідання у даній справі призначене на 29 листопада 2018 року о 10:30 год. Представник відповідача подав клопотання 12 листопада 2018 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.7 ст.212 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 приймає участь в судових засіданнях в Деснянському районному суді м. Києва 29 листопада 2018 року о 12:00 год. та о 16:00 год, що ускладнює прибуття до апеляційного суду Одеської області.
Враховуючи значну відстань від місцезнаходження представника відповідача ОСОБА_7 в день судового засідання (м. Київ, просп. В. Маяковського, 5-В) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), значний обсяг витрат, часу, пов'язаних з прибуттям заявника до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенніДеснянського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 29 листопада 2018 року о 10:30 год.
Копію даної ухвали негайно направити Деснянському районному суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.
Роз'яснити представнику ОСОБА_9, діючому в інтересах ОСОБА_3, про можливість явки до приміщення Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, просп. В. Маяковського, 5-В.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: А.А. Калараш
С.О. Погорєлова
А.П. Заїкін
Судове рішення № 78108571, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-214/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: