Ухвала суду № 78060796, 23.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16799/18

Провадження № 1-кс/520/7263/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004127 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України, щодо замаху на заволодіння шахрайським шляхом майна ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що невстановлені особи у яких при собі є підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_2, підроблені правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_2 в ОСОБА_3, намагаються за підробленими документами продати вищевказану квартиру. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи для визначення ідентифікаційного, діагностичного та класифікаційного характеру рукопису, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо виконання тексту та підпису у документі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 12018160480004127 від 24.10.2018 року, та доручити їм провести судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконаний рукописний підпис у розділі №3на 3 сторінці угоди про намір укласти правочин від 10 жовтня 2018 року в рядку «продавець підпис», власноруч ОСОБА_2 або ОСОБА_5?

-Чи виконаний рукописний запис (ОСОБА_2П.) у розділі №3 на 3 сторінці угоди про намір укласти правочин від 10 жовтня 2018 року в рядку «продавець», власноруч ОСОБА_2 або ОСОБА_5?

-Чи виконаний рукописний підпис у розділі 7 на 4 сторінці угоди про намір укласти правочин від 10 жовтня 2018 року в рядку «продавець підпис» власноруч ОСОБА_2 або ОСОБА_5?

-Чи виконаний рукописний запис (ОСОБА_2П.) у розділі №7 на 4 сторінці угоди про намір укласти правочин від 10 жовтня 2018 року в рядку «продавець ФИО», власноруч ОСОБА_2 або ОСОБА_5?

Надати експертам оригінал угоди про намір укласти правочин від 10 жовтня 2018 року на 2 арк, для повного або часткового використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів, а також надати за вимогою необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.