Ухвала суду № 78040020, 21.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17831/15

Провадження 4-с/522/144/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого – судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заступника начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, заінтересована особа стягував ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 10 липня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця та просить визнати протиправними дії державного виконавця, заступника начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 щодо складення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.06.2018 року у виконавчому провадженні №55819055; скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04.06.2018 року у виконавчому провадженні №55819055, складений державним виконавцем заступником начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2017 року у справі №522/17831/15-ц вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в твердій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2015 та до повноліття дитини до 20 липня 2028 року. Рішення суду набрало законної сили 02.08.2017 року. 16.02.2018 року Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження за №55819055 з примусового виконання вищевказаного рішення. З цього моменту Боржник здійснював оплату аліментів у належному розмірі на відповідні рахунки. 04.06.2018 року державним виконавцем, заступником начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2, складено та направлено сторонам виконавчого провадження Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 28.08.2015 по 01.06.2018 року. Розрахунок складений з порушенням норм чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню з наступних підстав: З моменту відкриття виконавчого провадження (16.02.2018) по дату, станом на яку здійснювався розрахунок (01.06.2018) Боржник не тільки сплатив аліменти, нараховані за лютий-травень 2018 року (10 000 грн.) але й оплатив частину коштів, нарахованих за період до моменту відкриття виконавчого провадження (12095,43 грн.). Таким чином, Боржник за вказаний період сплатив 22 095,43 грн. У оспорюваному Розрахунку державним виконавцем не відображено суму платежу у розмірі 7040,18 грн., здійсненого 18.05.2018 року, допущена помилка і замість оплаченої суми в березні 2018 року в розмірі 10 055,25 грн., на підтвердження чого Боржником надавалися квитанції, вказано 1055,25 грн. Це в свою чергу, призвело не тільки до арифметичної помилки, а і до того, що державним виконавцем невірно подана інформація з приводу наявності в діях Боржника порушень законодавства. Крім того, у графі 5 (Сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження) державний виконавець обліковує заборгованість не з моменту відкриття провадження, а з моменту подачі позову до суду. Заявник вважає таке подання інформації невірним та таким, що може призвести до хибних висновків з боку осіб, яким даний розрахунок подаватиметься. В зв’язку із наведеними обставинами, боржник змушений звертатися до суду з даною скаргою.

10 жовтня 2018 року відповідачем подано пояснення на скаргу та зазначено, що станом на 28.09.2018 року заборгованість складає 32899,82 гривні.

В судове засідання заявник по скарзі не з?явився, надав заяву, якою свої вимоги підтримав, просив задовольнити повністю та розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи, які повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, про поважність причин не явки суд не повідомили.

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2017 року у справі №522/17831/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Судом вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в твердій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2015 року та до повноліття дитини до 20 липня 2028 року; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Рішення суду набрало законної сили 02.08.2017 року.

16.02.2018 року Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження за №55819055 з примусового виконання вищевказаного рішення.

Судом встановлено, що з цього часу Боржник здійснював оплату аліментів на відповідні рахунки.

04.06.2018 року державним виконавцем, заступником начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2, складено та направлено сторонам виконавчого провадження Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 28.08.2015 року по 01.06.2018 року.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №489/20802, виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із:

-звіту про здійснені відрахування та виплати;

-квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником;

-заяв та (або) розписок стягувача;

-інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості;

-інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, яка утворилася після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, передбачені пунктами 1-4 частини дев’ятої статті 71 Закону, які виготовляються за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження. Виготовлення таких постанов не в автоматизованій системі виконавчого провадження забороняється.

Постанова оформлюється відповідно до вимог пункту 7 розділу І цієї Інструкції та містить відомості про дату винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та розмір суми заборгованості, яка утворилася після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Тимчасові заходи, передбачені пунктами 1-4 частини дев’ятої статті 71 Закону, припиняються у разі погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі на підставі постанов державного виконавця про скасування таких заходів або закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1, 2, 5, 7, 9, 10, 12, 14 частини першої статті 39 Закону.

У разі надходження до органу державної виконавчої служби заяви стягувача про видачу довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання (далі - довідка), орган державної виконавчої служби протягом десяти днів видає стягувачу довідку за встановленою формою (додаток 16), яка скріплюється печаткою органу державної виконавчої служби.

Для видачі довідки виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Якщо сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання є меншим, ніж сума відповідних платежів за шість місяців, орган державної виконавчої служби письмово повідомляє стягувача про відмову у видачі довідки та надає йому розрахунок заборгованості.

Судом встановлено, що відомості зазначеного Розрахунку заборгованості не відповідають дійсності, а саме: станом на 01.06.2018 року, дату на яку здійснювався розрахунок, Боржник ОСОБА_1 сплатив на рахунок стягувача ОСОБА_3 5 000 гривень 21.02.2018 року, 10 000 гривень 25.03.2018 року, 7000 гривень 18.05.2018 року. Таким чином, Боржник за вказаний період сплатив 22 000 грн.

Однак згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 28.08.2015 року по 01.06.2018 року заборгованість складає 76682,83 гривні.

У оспорюваному Розрахунку державним виконавцем не відображено суму платежу у розмірі 7000 грн., здійсненого 18.05.2018 року, допущена помилка і замість оплаченої суми в березні 2018 року в розмірі 10 000 грн., на підтвердження чого Боржником надавалися квитанції, вказано 1055,25 грн.

Це в свою чергу, призвело не тільки до арифметичної помилки, а і до того, що державним виконавцем невірно подана інформація з приводу наявності в діях Боржника порушень законодавства.

Таким чином, суд доходить висновку, що Розрахунок від 04.06.2018 року складений з порушенням норм чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись, ст.ст. 71, 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 450, 451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заступника начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, заінтересована особа стягував ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати протиправними дії державного виконавця, заступника начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 щодо складення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.06.2018 року у виконавчому провадженні №55819055.

Скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04.06.2018 року у виконавчому провадженні №55819055, складений державним виконавцем заступником начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська