Рішення № 78027193, 22.11.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1745/16-ц

Номер провадження 2/540/576/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк», який посилається на те, що 02.04.2014 р. з відповідачем було укладено договір №АЗА-0003935-Ф/14-КRD відповідно якого відкрито картковий рахунок №26251001094338 в національній валюті України на якому встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10400,00 грн. на строк з 02.04.2014 р. по 01.04.2016 р. зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 25 % річних. Оскільки відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22426,24 грн та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

У судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.89). Відповідач не з’явився, хоча двічі повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові конверти повернулися з відмітками «адресата тимчасово немає вдома» та «адресат відсутній»(а.с.81,92), також відповідач викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Машівського районного суду (а.с.80,88), натомість у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 02.04.2014 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір №АЗА-0003935-Ф/14-КRD відповідно до якого було відкрито картковий рахунок, випущено платіжну картку та встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10400,00 грн. на строк з 02.04.2014 р. по 01.04.2016 р. зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 25 % річних.

За умовами договору (пп.2.4,2.7 Договору) на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом, нарахованим процентами за користування овердрафтом (кредитом) здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта в порядку, визначеному Договором (а.с.6).

Відповідно до пп.4.1.,4.2.,4.4,4.6 укладеного Договору визначено, що щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та простроченої заборгованості та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів. Щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом) і також в день розірвання цього договору клієнт зобов’язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. У разі повної або часткової несплати нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки передбачені п.4.2 договору, банк наступного банківського дня вносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів. У разі ненадходження коштів на картковий рахунок , у встановлені договором строки, суми непогашеного основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться до простроченої заборгованості (а.с.6).

Згідно пп.5.26-5.2.8 договору клієнт зобов’язується не пізніше наступного дня строку дії дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором; за користування неповерненою в строк згідно п.4.5 договору сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі 48% річних.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 20.10.2016 заборгованість за даним кредитним договором перед банком становить 22426,24 грн, з яких: 12113,02 грн. – заборгованість по кредиту; 10313,22 грн. – заборгованість по нарахованих процентах за користування кредитом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов’язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №АЗА-0003935-Ф/14-КRD від 02.04.2014 р., яка виникла станом на 20.10.2016 р., у розмірі 22426,24 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором №АЗА-0003935-Ф/14-КRD від 02.04.2014 р. у розмірі 22426,24 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська,1 поштовий індекс 03087, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серія КО №827683 від 15.07.2010 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя С.М.Косик