
Справа № 752/21914/16-ц
Провадження № 2/752/705/18
У Х В А Л А
28.09.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсними рішення Київської міської ради від 12 липня 2012 року №839\8176 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 25 грудня 2013 року.
В ході розгляду справи позивач подав заяву про витребування з Відділу смерті у м.Києві відомостей про смерть відповідача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про припинення її повноважень на представництво інтересів відповідача ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю останньої.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено запис №15566.
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсними рішення Київської міської ради від 12 липня 2012 року №839\8176 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 25 грудня 2013 року про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст.1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов»язки, що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця.
Правовідносини, що виникли між сторонами у данному спорі, допускають правонаступництво.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.
Для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно зупинити до вступу у справу правонаступників.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 77946595, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21914/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: