
Справа № 752/21914/16-ц
Провадження № 2/752/705/18
У Х В А Л А
28.09.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсними рішення Київської міської ради від 12 липня 2012 року №839\8176 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 25 грудня 2013 року.
В ході розгляду справи позивач подав заяву про витребування з Відділу смерті у м.Києві відомостей про смерть відповідача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про припинення її повноважень на представництво інтересів відповідача ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю останньої.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено запис №15566.
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсними рішення Київської міської ради від 12 липня 2012 року №839\8176 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 25 грудня 2013 року про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст.1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов»язки, що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця.
Правовідносини, що виникли між сторонами у данному спорі, допускають правонаступництво.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.
Для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно зупинити до вступу у справу правонаступників.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 77946595, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/21914/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: