Ухвала суду № 77931046, 25.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3183/17

Провадження № 2/405/778/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю представника позивача АТ «ОТП Банк» - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

та представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/3183/17 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Реалагро-Центр», в якому просив стягнути з ОСОБА_4 як солідарного разом з ТОВ «Реалагро-Центр» боржника на свою (позивача) користь заборгованість за договором про надання банківських послуг № CR 15-209/300-2 від 19 жовтня 2015 року станом на 31 травня 2017 року у розмірі 3 422 711,82 грн.; стягнути з ОСОБА_2 як солідарного з ТОВ «Реалагро-Центр» боржника на свою (позивача) користь заборгованість за договором про надання банківських послуг № CR 15-209/300-2 від 19 жовтня 2015 року станом на 31 травня 2017 року у розмірі 3 422 711,82 грн.

Ухвалою від 26 червня 2017 року відкрито позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 29 червня 2017 року вжито заходи забезпечення позову по даній цивільній справі, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах заявлених позовних вимог майнового характеру позивача ПАТ «ОТП Банк» в розмірі 3 422 711 грн. 82 коп., а саме: на квартиру, об’єкт житлової нерухомості, загальною площею 99 кв.м., житловою площею 63,3 кв. м., що розташована за адресою: м. Кіровоград (м. Кропивницький), АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 2960, виданого 10.11.2006 року Приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та на 1/2 частину квартири загальною площею 63,95 кв. м., житловою площею 38,40 кв. м., що розташована за адресою: м. Кіровоград (м. Кропивницький), АДРЕСА_2., яка належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору дарування № 1874 від 20.06.2008 року, виданого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на підставі чого подальший розгляд зазначеної цивільної справи суд здійснив за правилами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Зокрема, ухвалою суду від 06 березня 2018 року розгляд даної цивільної справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання, при цьому, підстави, визначені в ч. 2 ст. 198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання, відсутні, більш того, судом з’ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вирішено питання про склад учасників справи та про порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішено питання щодо порядку дослідження доказів, якими обґрунтовуються доводи сторін під час розгляду справи по суті.

Крім того, представник позивача АТ «ОТП Банк» - ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові. Крім того, уточнив назву позивача – АТ «ОТП Банк».

Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, подав відзив на позов, копія якого вручена іншим учасникам справи.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

З огляду на зазначене, учасники справи вважали за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 405/3183/17 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр» про стягнення заборгованості, – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.11.2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7